Президент чудом избежал атаки беспилотника.
Как сообщает ирландское издание The Journal, когда самолет Владимира Зеленского вылетал из Ирландии, четыре больших беспилотника направлялись к аэропорту Дублина.

5 000 zł
Беспилотники прибыли к месту, где должен был находиться президентский самолет, около 23:00. Трагедии удалось избежать только потому, что самолет приземлился раньше запланированного времени, не задев беспилотники в воздухе.
По данным ирландских служб безопасности, использованные беспилотники были «очень дорогими, большими и предназначались для военных целей».
Весь инцидент был классифицирован как гибридная атака.
Обновлено: 06.12.2025
Что нам известно об этом инциденте?
В ночь, когда самолет с президентом Украины на борту должен был приземлиться в Дублине, ирландские СМИ сообщили, что к запланированному маршруту полета приблизились около дюжины — по разным данным, четыре или пять — неопознанных дронов с характеристиками, схожими с военными. Это были крупные машины, гораздо более совершенные, чем гражданские игрушечные дроны.
Беспилотники нарушили бесполетную зону, установленную для прибытия. Они приблизились к предполагаемому месту назначения самолета — и их появление, совпавшее с посадкой, вряд ли можно назвать случайностью.
Обнаружение беспилотника подтвердил экипаж корабля ВМС Ирландии, который его заметил. Согласно сообщению, беспилотники появились в Ирландском море, а затем начали кружить над водой, что позволяет предположить, что они могли быть запущены с суши, корабля или платформы.
Однако самолет с президентом Украины приземлился раньше, чем ожидалось — за несколько минут до того, как в зоне должны были появиться беспилотники. К счастью, самолет избежал любой потенциальной угрозы.
Ирландские власти — полиция и вооруженные силы — немедленно начали расследование. Расследование, помимо прочего, определит, откуда были запущены беспилотники, кто ими управлял и какова была их истинная цель. Пока не подтверждено, кто стоит за этой акцией и была ли она спланирована как нападение или как форма запугивания.
Почему существует множество признаков того, что это могло быть покушением на нападение?
Подозрения в нападении подпитываются прежде всего совпадением времени и места. Беспилотники появились в воздушном пространстве именно в тот момент, когда самолет с президентом Украины на борту должен был приземлиться в Дублине. Согласно сообщениям, их траектория полета проходила прямо в районе, где самолет должен был находиться в назначенное время. Такое совпадение трудно списать на случайность.
Характеристики самих дронов также имеют важное значение. Это были не небольшие коммерческие устройства, используемые для развлечений или аэрофотосъемки. Описанное оборудование обладало характеристиками дронов военного класса – большие, дорогие и приспособленные для воздушных операций. Это, в свою очередь, предполагает, что их использование могло осуществляться организациями, обладающими соответствующими ресурсами и опытом.
Ещё одним фактором является нарушение бесполетной зоны. Такая зона была создана специально для визита иностранного лидера. Несмотря на это, дроны проникли в неё, что представляет собой преднамеренное нарушение процедур безопасности. Трудно предположить, что это было непреднамеренное действие, особенно учитывая, что это зона строгой безопасности.
Этот инцидент является частью более широкого контекста растущего числа инцидентов с использованием беспилотников в Европе. В последние месяцы неоднократно сообщалось о нарушениях воздушного пространства над аэропортами, военными объектами и стратегической инфраструктурой. В этом свете инцидент в Дублине можно рассматривать как часть более широкой кампании гибридных действий, направленных на дестабилизацию и проверку устойчивости европейских государств.
Какие возможны объяснения и сценарии?
1. Преднамеренная гибридная атака
Один из сценариев, который всерьез рассматривается, — это преднамеренная гибридная атака. Беспилотники могли быть использованы для того, чтобы сорвать или предотвратить безопасную посадку самолета с главой государства на борту, одновременно посылая политический сигнал. Их присутствие в непосредственной близости от траектории полета могло бы рассматриваться как демонстрация силы или попытка проверить реакцию служб безопасности. Возможно, беспилотники взлетели с земли, но также возможно, что они взлетели с корабля или другого судна.
2. Предупреждающий инцидент или попытка запугивания
Другой сценарий предполагает, что целью было не физическое сбитие самолета, а создание ситуации напряженности и неопределенности. В этом случае появление беспилотников в бесполетной зоне должно было бы послужить сигналом: «Существует вероятность вмешательства в ваше воздушное пространство, даже во время самых строго охраняемых операций». Такие действия типичны для гибридной войны — проверка ответных мер, изучение процедур и попытка посеять сомнения в целостности систем безопасности.
3. Ошибка или провокация ограниченного масштаба.
Хотя сценарий простой ошибки кажется наименее вероятным, теоретически его нельзя полностью исключить. Однако для этого пришлось бы предположить, что передовое, дорогостоящее военное оборудование использовалось бессистемно, без учета нарушения бесполетной зоны, что звучит неправдоподобно. Более вероятно, что, если это и не было полномасштабным нападением, то, по крайней мере, это была контролируемая провокация, истинный смысл которой станет ясен только в ходе дальнейшего расследования.
Значение инцидента для Европы и Украины
Инцидент в районе Дублина наглядно демонстрирует, что современные вооруженные конфликты не заканчиваются на географических границах стран, непосредственно участвующих в боевых действиях. Гибридная война, использующая такие инструменты, как беспилотники, кампании по дезинформации и кибератаки, может распространяться и на воздушное пространство стран, находящихся далеко от линии фронта.
Если подтвердится, что использованные беспилотники представляли собой военную технику, преднамеренно запущенную в зону траектории полета самолета главы государства, это станет одним из самых серьезных инцидентов в сфере безопасности в Европе за последние годы. Этот прецедент демонстрирует, что нападения или попытки запугивания могут быть направлены не только против стран, непосредственно вовлеченных в конфликт, но и против их союзников, и даже против стран, принимающих дипломатических гостей.
Этот инцидент также подчеркивает острую необходимость усиления систем защиты от беспилотников. Это включает в себя как технические средства обнаружения и нейтрализации дронов, так и обновление процедур реагирования на угрозы в воздушном пространстве. Ожидается, что после этого события многие европейские страны будут вынуждены пересмотреть свои приоритеты в отношении защиты аэропортов, маршрутов полетов и визитов ключевых должностных лиц.

Журналист и главный редактор информационного портала Nowiny Wschodnie, за которым в социальных сетях следят более 140 тысяч человек. Выпускник специальности «Журналистика и социальные коммуникации». С 2017 года участвует в создании и развитии Nowiny Wschodnie. Профессиональный опыт приобрёл, сотрудничая с местными и международными СМИ.
Специализируется на проверке информации, противодействии дезинформации и пропаганде, а также информационной безопасности. В своей работе фокусируется на Польше, Украине, Восточной Европе и польско-украинских отношениях. Также является основателем некоммерческой организации, работающей в сфере интеграции и межкультурного диалога.