Окружной суд в Белостоке признал Кшиштофа т., бывшего заместителя министра финансов, виновным в оскорблении украинцев и разжигании национальной ненависти. Дело касалось m.in. записи и записи, в которых он использовал уничижительные термины и призывал к удалению украинцев из польский.
Приговор предусматривает 5 месяцев ограничения свободы и обязанность выполнять 30 часов общественных работ. в месяц.
Дело, несмотря на досрочное погашение
Дело было передано в суд, несмотря на предыдущие решения прокуратуры о прекращении дела. Ключевую роль сыграли действия журналиста Игоря Кравча и сотрудничество с Центром мониторинга расистского и ксенофобского поведения.
Как подчеркнул Портной, необходимо было предъявить субсидиарное обвинительное заключение, а это означало, что на практике оно заменяло обвинение в судебном разбирательстве.
‘Это заняло много времени, но оно того стоило”
В своем комментарии после приговора Игорь Портной отметил, что дело было для него особенно важным:
‘Это заняло довольно много времени, но оно того стоило”, – подчеркнул Портной в сообщении в Facebook, отметив, что приговор-это заслуга его работы и поддержки организаций, которые следят за проявлениями расизма.
Он также указал, что действия обвиняемого включали m.in. называть украинцев уничижительными терминами, приписывать им негативные качества и призывать их к удалению из польский.
Политик в своих высказываниях назвал украинцев m.in. как ‘бандеровскую холоту’ и призывал к избавлению их от польский. После оглашения приговора он сказал:”Для меня это большая честь’.
Критика действий прокуратуры
Портной обратил внимание на отсутствие реакции со стороны прокуратуры, которая, по его словам , не хотела возбуждать уголовное дело. Он добавил, что это учреждение даже не участвовало в слушаниях.
Он подчеркнул, что подобные вопросы должны осуществляться государством, а не передаваться частным лицам или общественным организациям.
Дело дважды закрывала окружная прокуратура в Соколке, и эти решения поддерживала окружная прокуратура в Белостоке, не следя за признаками преступления.
Приговор и дальнейшие шаги
В конце концов, однако, судья Марек Рымарский из районного суда в Белостоке признал, что действия Толвинского нарушали закон.
Решение суда уже вынесено, однако оно не является законным, что означает, что оно может быть обжаловано. Дело может продолжаться и в последующих инстанциях.
Источник: Европейская правда / заявление Игоря Кравча / собственные выводы / выборы
