Правда в том, что подобные «патриотические» акции дают инструменты, например, Украине в контексте споров об УПА в борьбе с Польшей. Потому что Польшу очень легко таким образом представить как ксенофобную страну, в которой нападают на людей из-за их происхождения. И такие аргументы будут активно использоваться на общеевропейской арене.

5 000 zł
Несколько недель назад состоялось голосование в Европейском парламенте относительно прогресса Украины на пути к ЕС, и польские депутаты Европарламента протолкнули поправку № 34, которая осуждала украинские власти за присвоение имени героев УПА одной из своих частей. В целом эта формулировка была довольно мягкой, а помимо неё в документе была сотня других пунктов, хвалящих Киев за реформы и осуждающих Москву за агрессию (я прочитал всю эту резолюцию). Однако на берегах Днепра это событие было замечено и произвело там большое впечатление. По сути непропорциональное реальному значению этой поправки.
Короткие ролики сегодня имеют большую силу, чем исторические споры
Я писал ранее, что для Киева продвижение фигур, которые сотрудничали с Рейхом во время войны, — это заранее проигранное дело, потому что никто в Европе не будет вникать в какие-либо нюансы, и в каждом таком репутационном споре Украина всегда будет находиться в заведомо проигрышной позиции.
Но знаете, что еще проще, чем объяснять европейцам, что произошло 80 лет назад и кто с кем сотрудничал? Показать несколько записей, на которых нападают на людей на улицах и в общественном транспорте из-за их национальности. Потому что 30‑секундное видео сегодняшнего дня с соответствующим комментарием всегда будет вызывать больше эмоций, чем долгие рассуждения о том, кто кого убивал где-то в Восточной Европе восемь десятилетий назад.
Такой «патриотизм» — это, по сути, действия, прямо способствующие интересам иностранных государств и одновременно разрушающие репутацию Польши.