Национальный музей Голодомора в Киеве опубликовал официальное заявление, в котором призвал не использовать символы, увековечивающие жертв Великого голода, вне их исторического контекста. Сообщение появилось после споров, связанных с использованием изображения девочки из киевского Мемориала жертв Голодомора на плакате, посвященном празднованию годовщины Волынской резни.
5 000 zł
Музей подчеркнул, что памятники и их изображения были созданы исключительно для увековечения жертв Голодомора, проведения научных исследований и образовательной деятельности, посвященной этому преступлению.
По мнению учреждения, любые модификации, переделки или использование этих символов в ином контексте искажают их значение и свидетельствуют о неуважении к памяти миллионов жертв Великого голода.
В своем заявлении музей призвал государственные учреждения, общественные организации, политиков, СМИ и всех, кто использует подобные материалы в публичном пространстве, воздержаться от использования изображений мест памяти Голодомора в целях, не связанных с увековечением этой трагедии.
Критика использования памятника
К делу также отнёсся Борис Тынка, который раскритиковал использование изображения девочки из киевского Мемориала жертв Голодомора на плакате опубликованном депутатом Анной Домбровской-Банашек, продвигающем мероприятия, связанные с годовщиной волынской трагедии.
Как он подчеркнул, скульптура изображает девочку, держащую колосья зерна — один из важнейших символов Голодомора. Он отсылает к так называемому «закону о пяти колосьях», введённому властями Советского Союза, согласно которому даже сбор нескольких оставшихся в поле колосьев мог караться многолетним заключением или смертью. Колосья стали символом отнятого у людей права на хлеб и жизнь, а также трагедии миллионов украинцев, погибших во время Великого голода в 1932–1933 годах.
По мнению Тынки, использование этого символа для увековечения другой исторической трагедии не соответствует его первоначальному значению и нарушает память жертв Голодомора.
Каждая трагедия заслуживает собственной памяти
В своём комментарии Борис Тынка отметил, что как Голодомор, так и волынская трагедия относятся к самым трагическим событиям в истории XX века, и каждая из них заслуживает достойного, честного и отдельного увековечения.
По его оценке, символы, связанные с одной трагедией, не должны использоваться для иллюстрации другой, поскольку это приводит к размыванию их исторического значения и ослабляет послание мест памяти.
Призыв к ответственности
Национальный музей Голодомора-Геноцида подчеркнул, что память о жертвах геноцида требует особой ответственности и уважения. Учреждение напомнило, что символы, созданные для увековечения Голодомора, должны оставаться связанными с образованием, исследованиями и сохранением памяти о миллионах людей, погибших в результате сталинской политики голода.
Музей призвал к ответственному использованию исторических символов и к избеганию их использования в контекстах, не связанных с увековечением жертв Великого голода.
Кто такой Борис Тынка? Автор, путешественник и знаток Украины
Borys Tynka – польский публицист, автор книг и гид, специализирующийся на тематике Украины, Одессы, Киева и украинской Бессарабии. Почётный амбассадор Одессы в Польше. Автор статей, публикуемых, в частности, в «Gazecie Wyborczej». В своей публицистической деятельности занимается историей, культурой и современными событиями, связанными с Украиной, активно противостоит российской пропаганде, дезинформации и языку ненависти, направленным против украинцев, одновременно поддерживая развитие добрых польско-украинских отношений.
Источник: Borys Tynka (facebook) / Музей Голодомора
