Достаточно было одного события под Киевом и неподтверждённых обвинений, чтобы депутат Конрад Беркович публично объявил в соцсетях об обнаружении тайных тюрем, в которых якобы удерживают мобилизованных украинцев и даже пытают детей. Проблема в том, что доступные медийные сообщения представляют совершенно иную картину событий. Вместо добросовестной проверки фактов мы получили ложный посыл, который вписывается в схему российской информационной войны.
От неподтверждённого сообщения до обвинения в пытках над детьми. Как Конрад Беркович построил свою историю об Украине
5 000 zł
Двух ночных публикаций, размещённых с интервалом менее двух часов, оказалось достаточно, чтобы локальный инцидент под Киевом в изложении депутата Конрада Берковича стал доказательством существования тайных тюрем, пыток над мобилизованными солдатами и причинения вреда детям со стороны украинского государства. Проблема в том, что самые серьёзные обвинения не были подтверждены.
Ночные публикации депутата «Конфедерации»
2 ноября 2026 года депутат «Конфедерации» Конрад Беркович опубликовал в социальных сетях два поста, касающихся событий в Петропавловской Борщаговке под Киевом. Первый он разместил в 2:02: «Киев, сейчас. Обнаружены тайные тюрьмы мобилизованных украинцев. Один из них — 14-летний ребёнок. Сколько ещё таких тюрем скрыто, сколько людей удерживают, сколько детей пытают? Господин Сикорский, господин Туск, господин Косиняк — вы и дальше будете обниматься с бандеровским правительством? Чарзасты и дальше будет выкрикивать бандеровские лозунги в украинском парламенте?».

В 3:44 появился ещё один пост: «Это должна увидеть Европа и весь мир. В тайной тюрьме под Киевом самому младшему из подвергавшихся пыткам было 14 лет. Вот настоящее лицо сегодняшней Украины. Это должен увидеть мир».

Разница между обеими публикациями чрезвычайно существенна. В первой депутат, наряду с категорическим утверждением об обнаружении тайных тюрем, задаёт вопросы об их количестве и числе якобы подвергаемых пыткам людей. Во второй он уже не оставляет места для сомнений. Тайная тюрьма и подвергшийся пыткам четырнадцатилетний подросток представлены как факты, а одиночный инцидент становится основанием для оценки всего украинского государства.
Во втором посте Беркович по-прежнему не приводит новых доказательств, подтверждающих его обвинения. Меняется прежде всего способ подачи информации: непроверенное сообщение превращается в категоричное заявление, а затем — в политическое осуждение Украины. Особенно показателен призыв, чтобы эту информацию увидели Европа и весь мир. Депутат выстраивает послание, адресованное международной общественности, смысл которого однозначен: Украина — государство, в котором людей системно заключают в тюрьмы и пытают детей.
Что на самом деле произошло под Киевом?
Инцидент произошёл 2 ноября в Петропавловской Борщаговке — населённом пункте в Киевской области. В частном здании находился временный пункт размещения военнослужащих одного из подразделений украинской Национальной гвардии.
В течение дня в социальных сетях начали появляться сообщения о примерно 40 людях, якобы удерживаемых в подвале здания. Появились обвинения в незаконном лишении свободы, избиениях, пытках и препятствовании доступу к медицинской помощи. Эти сведения вызвали возмущение среди жителей, которые собрались перед домовладением. Произошли беспорядки.
Полиция Киевской области подтвердила, что вмешалась в связи с обращением сотрудников частной скорой помощи, которые сообщали о препятствовании доступу к одному из людей. Правоохранители установили, что в здании находились военнослужащие Национальной гвардии. Одновременно полиция заявила, что информация о незаконном удержании людей и смерти человека не соответствует действительности.
Командующий Национальной гвардией Олександр Пивненко в специальном заявлении пояснил, что в здании находились мобилизованные военнослужащие, ожидавшие дальнейшего направления в учебный центр, а также военнослужащие, которые ранее самовольно оставили свои части. Пивненко подтвердил, что четырём военнослужащим требовалась медицинская помощь и они были доставлены в больницу.
Первый корпус Национальной гвардии «Азов», к которому относилось подразделение, сообщил, что здание выполняло функцию временного пункта размещения военнослужащих. Он также подтвердил травмы у четырёх военнослужащих и заявил, что будут сделаны выводы, если будет подтверждено незаконное применение насилия.
Четырнадцатилетний мальчик — от присутствия на месте до «пытанного ребёнка»
Самым эмоциональным элементом публикаций Берковича является история 14-летнего мальчика. В первой публикации депутат охарактеризовал его как ребёнка, удерживаемого в тайной тюрьме. Во второй он уже написал, что тот был самой юной жертвой пыток.
Что на самом деле известно о подростке?
Во время беспорядков у здания мальчик оказался на его территории. Он проник на территорию участка, забравшись на дерево и преодолев ограждение. Вечером на место приехал Кирилл Буданов, руководитель Офиса президента Украины, который лично поговорил с ним. По сообщениям украинских СМИ подросток сказал, что пришёл туда «с парнями». Буданов связался с его семьёй, которая должна была забрать мальчика. Один из участников собрания крикнул, что подростка сбросили с забора и избили. Буданов пообещал разобраться в этом деле.
В социальных сетях также появились слухи о том, что мальчика избили лопатой и что он находится в тяжёлом состоянии. Они не были подтверждены. Не было представлено и никаких достоверных доказательств того, что подросток был пленником, что его удерживали в подвале или что его пытали украинские солдаты.
Много подобных зданий — важное заявление Буданова
Во всей этой истории есть ещё один важный аспект, который, независимо от пропагандистских сообщений Берковича, нельзя игнорировать. Во время разговора с участниками собрания Буданова спросили о существовании подобных объектов. Он ответил, что таких зданий много. Он также пообещал разъяснить принципы их функционирования и то, что происходит внутри. Само заявление Буданова не подтверждает существование сети тайных тюрем, однако является важным сигналом о том, что функционирование таких объектов требует разъяснения и контроля.
События в Петропавловской Борщаговке не завершились полицейским сообщением и заявлением командования Национальной гвардии. Министр внутренних дел Украины Иван Выховский распорядился провести служебное расследование, которое должно было охватить, среди прочего, условия пребывания военнослужащих в здании. На месте работали представители Государственного бюро расследований и прокуратуры. Этим делом также заинтересовалось Бюро омбудсмена по правам военнослужащих.
Это важно, поскольку подтверждает, что украинские институции не ограничились отрицанием самых тяжёлых обвинений. Было объявлено о проверке условий пребывания военнослужащих и обстоятельств всего инцидента.
Как локальный инцидент стал обвинением в адрес целого государства?
Публикации Берковича показывают механизм, который стоит проанализировать независимо от того, чем в итоге завершится разбирательство по поводу событий под Киевом. Сначала появляются сведения о якобы незаконном удержании людей. Затем к ним добавляются новые, всё более драматичные элементы: подвалы, пытки, тяжёлые травмы и 14-летний ребёнок. Позднее единичный инцидент преподносится как доказательство существования целой системы тайных тюрем. Наконец происходит обобщение: вот «настоящее лицо сегодняшней Украины».
Таким образом получатель перестаёт анализировать конкретное событие. Вместо того чтобы спрашивать, что произошло в одном здании, он получает готовую картину государства, в котором якобы повсеместно пытают собственных граждан.
Это механизм информационной манипуляции: использование непроверенного происшествия, придание ему максимально эмоционального значения, а затем перенос ответственности с конкретных лиц на целое государство и его институты. Автор такого сообщения действует в интересах российских пропагандистских центров. Возможно, он делает это неосознанно, но всё же. Сообщение Берковича чрезвычайно похоже на схемы, применяемые в российской информационной войне. Разумеется, нет оснований приписывать Берковичу сотрудничество с Россией. Однако можно оценивать содержание его высказываний и указывать, что представление неподтверждённых обвинений как доказанных преступлений объективно усиливает нарратив, подрывающий доверие к Украине.
«Бандеровское правительство», то есть от событий под Киевом к атаке на польскую политику
Похоже, что Беркович неслучайно связал историю из Петропавловской Борщаговки с нападками на Радослава Сикорского, Дональда Туска, Владислава Косиняка-Камыша и Влодзимежа Чарзастого.
Называние украинского правительства «бандеровским» должно подорвать легитимность украинских властей и представить поддержание отношений с Украиной как морально недопустимое действие. Во второй записи Берковича уже появляется призыв, чтобы этот посыл увидел весь мир. Таким образом локальный инцидент используется для выстраивания международного обвинения в адрес Украины.
Сначала факты, потом обвинения
Дело в Петропавловской Борщаговке, конечно, требует дальнейшего выяснения. Четверо военнослужащих были госпитализированы, появились обвинения в ненадлежащем обращении с солдатами, а украинские учреждения анонсировали проверки и разбирательства. Однако не подтверждено, что была обнаружена сеть тайных тюрем, что четырнадцатилетний мальчик был заключённым или что его пытали украинские военные.
Дезинформация Берковича
Борьба с дезинформацией начинается с проверки информации, а не с подгонки её под заранее принятую тезу. Особенно тогда, когда автор такого сообщения — парламентарий, а его слова доходят до тысяч получателей.
Ночные записи Берковича — это классический механизм манипуляции, однако он не анонимный пользователь соцсетей. Он депутат, чьи высказывания доходят до тысяч получателей и могут влиять на то, как воспринимаются международные события. От человека, занимающего публичную должность, следует ожидать особой тщательности в проверке информации, особенно когда речь идёт о столь серьёзных обвинениях, как пытки, незаконные тюрьмы и причинение вреда детям.
Перед публикацией депутат должен был проверить, чем на самом деле было это здание, кто в нём находился, откуда происходили обвинения, подтвердили ли присутствие заключённых, а также существуют ли какие-либо доказательства пыток над 14-летним подростком. Он также должен был учесть информацию о действиях полиции, командования Национальной гвардии и органов, проводящих разъяснительные проверки. Он этого не сделал. Вместо этого он представил наиболее сенсационную версию событий, не сообщив аудитории о существенных обстоятельствах, которые её опровергали.
В этом деле речь не о возможности того, что депутат Конфедерации мог ошибиться. Речь о явном отсутствии проверки фактов перед публичным выдвижением очень серьёзных обвинений. Если у депутата есть доказательства существования тайных тюрем, пыток детей и систематического незаконного удержания мобилизованных, он должен их представить. Он должен указать достоверные источники, документы, свидетелей и результаты независимых установлений. Если у него нет таких доказательств, он должен опровергнуть своё высказывание. В противном случае остаётся вопрос, почему депутат решил распространять непроверенную нарративную версию, которая вписывается в цели российской информационной войны.
Ночные записи Берковича ведут к представлению Украины как государства, в котором существуют тайные тюрьмы, где пытают детей, незаконно удерживают граждан и не соблюдают основные права человека. Такой образ соответствует одной из главных целей российской информационной войны: подрыву доверия к Украине, ослаблению доверия к её институтам и убеждению зарубежных обществ, что государство, защищающееся от российской агрессии, само не заслуживает поддержки. Мы прекрасно знаем, кому служит такая нарративная версия.
Источники: Suspilne — Ситуация вокруг Петропавловской Борщаговки отвечает интересам России; UNN Noviny — В доме под Киевом временно разместили мобилизованных перед отправкой на обучение; DW — 40 человек якобы удерживали в подвале в селе под Киевом; Ukrinform — «Азов» прокомментировал события в Петропавловской Борщаговке; Pravda — Возле пункта дислокации Национальной гвардии Украины в Киеве раздались выстрелы, на место прибыл Буданов; TSN — Скандал под Киевом: как Буданов вел переговоры с протестующими и что случилось с 14-летним подростком; Hromadske — «Выведите сюда людей!». Что происходит в Петропавловской Борщаговке, где вспыхнули массовые столкновения?; Slidstvo.Info — «Там не было никаких мест пыток». Что происходило в доме в Петропавловской Борщаговке и откуда взялись заявления о «пыточной»; Pravda — Глава МВД: условия пребывания военных в доме на Киевщине будут проверены; Interfax — Все военные в Петропавловской Борщаговке в безопасности, назначена проверка — омбудсмен; Pravda — Столкновения в Петропавловской Борщаговке. «Азов» пояснил, что в здании были мобилизованные солдаты, а также военные, задержанные после самовольного оставления частей; Interfax — Глава МВД поручил провести служебное расследование по событиям на Киевщине и призвал не распространять ложную информацию

Журналист, колумнист, автор книг об Украине, экскурсовод и комментатор событий в Украине и польско-украинских отношений.
Сертифицированный экскурсовод по Одессе, одесским катакомбам, украинской Бессарабии и Киеву. Автор многочисленных публикаций, посвящённых истории, культуре и современной жизни Украины. Некоторые из его работ переведены на украинский язык и изданы в Украине. В 2020 году получил из рук мэра Одессы почётное звание посла города в Польше.
24 февраля 2022 года, в день начала полномасштабного российского вторжения в Украину, находился в Одессе. В течение следующих нескольких месяцев оставался в городе, участвуя в координации гуманитарной помощи и освещая ход войны для польских СМИ. Свой опыт этого периода описал в книге «Odessa 4.5.0.».
В Nowiny Wschodnie публикует статьи и комментарии о российско-украинской войне, российской пропаганде и дезинформации, истории Украины, уделяя особое внимание Одессе, а также польско-украинским отношениям и изменениям общественных настроений.
Сотрудничает с украинскими редакциями и информационными порталами, а также выступает в польских СМИ в качестве комментатора по вопросам Украины.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий