Вистачило однієї події під Києвом і непідтверджених звинувачень, аби депутат Конрад Беркович публічно оголосив у соцмережах про виявлення таємних в’язниць, у яких нібито утримують мобілізованих українців, а навіть катують дітей. Проблема в тому, що доступні медійні повідомлення змальовують зовсім іншу картину подій. Замість сумлінної перевірки фактів ми натомість отримали неправдивий меседж, який вписується в схеми російської інформаційної війни.
Від непідтвердженого повідомлення до звинувачення в катуванні дітей. Як Конрад Беркович вибудував свою історію про Україну
Двох нічних дописів, опублікованих із інтервалом менш ніж дві години, вистачило, аби локальний інцидент під Києвом у викладі депутата Конрада Берковича став «доказом» існування таємних в’язниць, катування мобілізованих солдатів і кривдження дітей українською державою. Проблема полягає в тому, що найсерйозніші звинувачення не були підтверджені.
Нічні дописи депутата Конфедерації
2 листопада 2026 року депутат «Конфедерації» Конрад Беркович опублікував у соціальних мережах два дописи щодо подій у Петропавлівській Борщагівці під Києвом. Перший він розмістив о 2:02: «Київ, зараз. Виявлено таємні в’язниці мобілізованих українців. Один із них — 14-річна дитина. Скільки ще таких в’язниць приховано, скільки людей утримують, скільки дітей катують? Пане Сікорський, пане Туск, пане Косіняк — і далі будете обійматися з бандерівським урядом? Чарзастий і далі буде викрикувати бандерівські гасла в українському парламенті?».
О 3:44 з’явився ще один допис: «Це має побачити Європа і весь світ. У таємній в’язниці під Києвом наймолодшому, кого катували, було 14 років. Ось справжнє обличчя сьогоднішньої України. Це має побачити світ».
Різниця між обома публікаціями є надзвичайно істотною. У першій депутат, поряд із категоричним твердженням про виявлення таємних в’язниць, ставить запитання про їхню кількість і кількість нібито катованих осіб. У другій він уже не залишає місця для сумнівів. Таємна в’язниця й катований чотирнадцятирічний підліток подаються як факти, а поодинокий інцидент стає підставою для оцінки всієї української держави.
У другому дописі Беркович і надалі не наводить нових доказів, які підтверджували б його звинувачення. Змінюється насамперед спосіб подання інформації: неперевірене повідомлення перетворюється на категоричну заяву, а потім — на політичний осуд України. Особливо показовим є заклик, аби цю інформацію побачили Європа і весь світ. Депутат вибудовує повідомлення, адресоване міжнародній громадській думці, зміст якого однозначний: Україна — держава, у якій системно ув’язнюють людей і катують дітей.
Що насправді сталося під Києвом?
Інцидент стався 2 листопада в Петропавлівській Борщагівці — населеному пункті, розташованому в Київській області. У приватній будівлі перебував тимчасовий пункт розміщення військовослужбовців одного з підрозділів Національної гвардії України.
Протягом дня в соціальних мережах почала з’являтися інформація про приблизно 40 осіб, яких нібито утримували в підвалі будівлі. З’явилися звинувачення в незаконному позбавленні волі, побиттях, тортурах та перешкоджанні доступу до медичної допомоги. Ці відомості спричинили обурення серед мешканців, які зібралися перед маєтком. Сталися заворушення.
Поліція Київської області підтвердила, що втручалася у зв’язку з повідомленням працівників приватної швидкої допомоги, які заявляли про перешкоджання доступу до однієї з осіб. Правоохоронці встановили, що в будівлі перебували військовослужбовці Національної гвардії. Водночас поліція заявила, що інформація про незаконне утримання людей і смерть людини не відповідає дійсності.
Командувач Національної гвардії Олександр Півненко в спеціальній заяві пояснив, що в будівлі перебували мобілізовані військові, які очікували на подальше направлення до навчального центру, а також військовослужбовці, які раніше самовільно залишили свої підрозділи. Півненко підтвердив, що четверо військових потребували медичної допомоги й були доправлені до лікарні.
Перший корпус Національної гвардії «Азов», до якого належав підрозділ, повідомив, що будівля виконувала функцію тимчасового пункту розміщення військових. Також підтвердив поранення чотирьох військовослужбовців і пообіцяв притягнути винних до відповідальності, якщо буде підтверджено незаконне застосування насильства.
Чотирнадцятирічний хлопець — від присутності на місці до «катованої дитини»
Найбільш емоційним елементом дописів Берковича є історія 14-річного хлопця. У першій публікації депутат назвав його дитиною, яку утримували в таємній в’язниці. У другій він уже написав, що той був наймолодшою жертвою тортур.
Що насправді відомо про підлітка?
Під час заворушень перед будівлею хлопець опинився на її території. Він проник на територію приватної ділянки, вилізши на дерево та подолавши огорожу. Увечері на місце приїхав Кирило Буданов, керівник Офісу президента України, який особисто з ним поговорив. За повідомленнями українських медіа підліток сказав, що прийшов туди «з хлопцями». Буданов зв’язався з його родиною, яка мала забрати хлопця. Один з учасників зібрання крикнув, що підлітка скинули з огорожі та побили. Буданов пообіцяв з’ясувати цю справу.
У соціальних мережах також з’явилися чутки про побиття лопатою та тяжкий стан хлопця. Їх не було підтверджено. Так само не було надано жодних достовірних доказів, що підліток був в’язнем, що його утримували в підвалі або що його катували українські військові.
Багато подібних будівель — важлива заява Буданова
У всій цій справі є ще один важливий аспект, який незалежно від пропагандистських наративів Берковича не слід оминути. Під час розмови з учасниками зібрання Буданова запитали про існування подібних об’єктів. Він відповів, що таких будівель багато. Також він пообіцяв пояснити принципи їхнього функціонування і те, що відбувається всередині. Сама заява Буданова не підтверджує існування мережі таємних в’язниць, однак є важливим сигналом, що функціонування таких об’єктів потребує пояснення та контролю.
Події в Петропавлівській Борщагівці не завершилися поліцейським повідомленням і заявою командування Національної гвардії. Міністр внутрішніх справ України Іван Виговський призначив службову перевірку, яка мала охопити, зокрема, умови перебування військових у будівлі. На місці працювали представники Державного бюро розслідувань і прокуратури. Справою також зацікавилося Бюро омбудсмена з прав військовослужбовців.
Це важливо, оскільки підтверджує, що українські інституції не обмежилися запереченням найсерйозніших звинувачень. Було оголошено перевірку умов перебування військових і обставин усього інциденту.
Як локальний інцидент став звинуваченням на адресу цілої держави?
Дописи Берковича показують механізм, який варто проаналізувати незалежно від того, як зрештою завершиться провадження у справі подій під Києвом. Спочатку з’являються відомості про нібито незаконне утримання людей. Потім до них додаються наступні, щораз драматичніші елементи: підвали, тортури, тяжкі травми і 14-річна дитина. Пізніше поодинокий інцидент подається як доказ існування цілої системи таємних в’язниць. Нарешті доходить до узагальнення: ось «справжнє обличчя сьогоднішньої України».
У такий спосіб реципієнт перестає аналізувати конкретну подію. Замість того щоб запитувати, що сталося в одній будівлі, він отримує готовий образ держави, в якій нібито повсюдно катують власних громадян.
Це механізм інформаційної маніпуляції: використання неперевіреної події, надання їй максимально емоційного значення, а потім перенесення відповідальності з конкретних осіб на всю державу та її інституції. Автор такого повідомлення діє на користь російських пропагандистських осередків. Можливо, робить це несвідомо, але все ж. Повідомлення Берковича надзвичайно схоже на схеми, що використовуються в російській інформаційній війні. Звісно, немає підстав приписувати Берковичу співпрацю з Росією. Натомість можна оцінювати зміст його висловлювань і вказувати, що подання непідтверджених звинувачень як доведених злочинів об’єктивно підсилює наратив, який підважує довіру до України.
«Бандерівський уряд», тобто від подій під Києвом до атаки на польську політику
Схоже, що Беркович невипадково поєднав історію з Петропавлівської Борщагівки з нападом на Радослава Сікорського, Дональда Туска, Владислава Косіняка-Камиша та Влодзімєжа Чажастего.
Називання українського уряду «бандерівським» має підірвати легітимність української влади й подати підтримання відносин з Україною як морально неприпустиму дію. У другому дописі Берковича вже з’являється заклик, щоб це повідомлення побачив увесь світ. Так локальний інцидент використовується для побудови міжнародного звинувачення на адресу України.
Спершу факти, потім звинувачення
Справа в Петропавлівській Борщагівці, звісно, потребує подальшого з’ясування. Чотирьох військових було госпіталізовано, з’явилися звинувачення щодо неналежного поводження із солдатами, а українські інституції анонсували перевірки та провадження. Водночас не підтверджено, що було виявлено мережу таємних в’язниць, що чотирнадцятирічний хлопець був в’язнем або що його катували українські військові.
Дезінформація Берковича
Боротьба з дезінформацією починається з перевірки інформації, а не з підганяння її під заздалегідь прийняту тезу. Особливо тоді, коли автор такого повідомлення є парламентарем, а його слова доходять до тисяч адресатів.
Нічні дописи Берковича — це класичний механізм маніпуляції, однак він не є анонімним користувачем соціальних мереж. Він — депутат, чиї висловлювання доходять до тисяч адресатів і можуть впливати на спосіб сприйняття міжнародних подій. Від особи, яка обіймає публічну посаду, слід очікувати особливої ретельності у перевірці інформації, особливо коли йдеться про такі серйозні звинувачення, як тортури, незаконні в’язниці та завдання шкоди дітям.
Перед публікацією депутат мав би перевірити, чим насправді була ця будівля, хто в ній перебував, звідки походили звинувачення, чи підтверджено присутність ув’язнених, а також чи існують будь-які докази катувань 14-річного підлітка. Він також мав урахувати інформацію про дії поліції, командування Національної гвардії та органів, що проводили перевірочні провадження. Він цього не зробив. Натомість подав найсенсаційнішу версію подій, не повідомивши аудиторію про істотні обставини, які її спростовували.
У цій справі йдеться не про можливість того, що депутат «Конфедерації» міг помилитися. Йдеться про відсутність помітної перевірки фактів перед публічним висуненням дуже серйозних звинувачень. Якщо депутат має докази існування таємних в’язниць, катувань дітей і системного незаконного утримання мобілізованих, він має їх надати. Він має вказати надійні джерела, документи, свідків і результати незалежних встановлень. Якщо він не має таких доказів, він повинен спростувати свою заяву. Інакше залишається питання, чому депутат вирішив поширювати неперевірений наратив, який вписується в цілі російської інформаційної війни.
Нічні дописи Берковича зводяться до представлення України як держави, в якій існують таємні в’язниці, де катують дітей, незаконно утримують громадян і не дотримуються базових прав людини. Такий образ відповідає одній із головних цілей російської інформаційної війни: підриву довіри до України, послабленню довіри до її інституцій і переконуванню іноземних суспільств, що держава, яка обороняється від російської агресії, сама не варта підтримки. Ми чудово знаємо, кому слугує такий наратив.
Джерела: Suspilne – Ситуація довкола Петропавлівської Борщагівки відповідає інтересам Росії; UNN Noviny – У будинку під Києвом тимчасово розмістили мобілізованих перед відправленням на навчання; DW – 40 осіб нібито утримували у селі під Києвом; Ukrinform – «Азов» прокоментував події в Петропавлівській Борщагівці; Pravda – Поблизу пункту дислокації Національної гвардії України в Києві пролунали постріли, на місце приїхав Буданов; TSN – Скандал під Києвом: як Буданов домовлявся з протестувальниками та що сталося з 14-річним підлітком; Hromadske – «Зберіть тут людей!». Що відбувається в Петропавлівській Борщагівці, де спалахнули масові сутички?; Slidstvo.Info – «Там не було жодних місць тортур». Що відбувалося в будинку в Петропавлівській Борщагівці і звідки взялися заяви про «катівню»; Pravda – Голова МВС: умови перебування військових у будинку на Київщині перевірять; Interfax – Усі військові в Петропавлівській Борщагівці в безпеці, призначено перевірку — омбудсман; Pravda – Сутички в Петропавлівській Борщагівці. «Азов» пояснив, що в будівлі були мобілізовані військові та військовослужбовці, затримані після самовільного залишення частин; Interfax – Голова МВС доручив провести службове розслідування щодо подій на Київщині та закликав не поширювати неправдиву інформацію
Журналіст, колумніст, автор книжок про Україну, екскурсовод і коментатор подій в Україні та польсько-українських відносин.
Сертифікований екскурсовод Одесою, одеськими катакомбами, українською Бессарабією та Києвом. Автор численних публікацій, присвячених історії, культурі та сучасному життю України. Частину його праць перекладено українською мовою та видано в Україні. У 2020 році отримав із рук мера Одеси почесне звання посла міста в Польщі.
24 лютого 2022 року, у день початку повномасштабного російського вторгнення в Україну, перебував в Одесі. Протягом наступних місяців залишався в місті, долучаючись до координації гуманітарної допомоги та висвітлюючи перебіг війни для польських медіа. Свій досвід цього періоду описав у книжці «Odessa 4.5.0.».
У Nowiny Wschodnie публікує статті та коментарі про російсько-українську війну, російську пропаганду й дезінформацію, історію України, з особливою увагою до Одеси, а також про польсько-українські відносини та зміни суспільних настроїв.
Співпрацює з українськими редакціями та інформаційними порталами, а також виступає в польських медіа як коментатор української тематики.
Що ви думаєте про цей матеріал?
Долучайтеся до розмови. Коментарі мають стосуватися теми публікації.
Написати коментар