Более ста идентифицированных участников, оплачиваемые провокаторы, женщины и дети в первых рядах, а за ними — группа мужчин, подготовленных к силовым действиям. К этому — ложная информация о пытках, незаконном удержании людей и смерти человека. Так выглядел сценарий событий 2 ноября 2026 года в Петропавловской Борщаговке под Киевом, которые, по данным украинских служб, могли быть заранее спланированной провокацией. Имеем ли мы дело с возвращением титушек и очередной операцией, последствия которой могут использовать российские пропагандистские службы?
Протест, который не был спонтанным?
2 ноября 2026 года в Петропавловской Борщаговке, населённом пункте, расположенном в Киевской области, произошли ожесточённые столкновения рядом со зданием, используемым украинской Национальной гвардией. На месте собралась группа людей, требовавших разъяснить ситуацию с мужчинами, находившимися внутри. В социальных сетях очень быстро начали появляться сообщения о якобы незаконном удержании людей, пытках, а также даже о смерти одного из них.
Ситуация быстро становилась всё более напряжённой. Некоторые участники пытались выломать ворота, повреждали ограждение и окна, бросали различные предметы и применяли раздражающие средства. Также произошли столкновения с полицией и сотрудниками Национальной гвардии.
Первоначально события представляли как стихийную реакцию жителей на информацию о якобы издевательствах над людьми, удерживаемыми в здании. Однако уже на следующий день Служба безопасности Украины сообщила, что беспорядки могли быть заранее подготовленной операцией.
Что на самом деле находилось в здании?
Пояснения относительно здания представил командующий Национальной гвардией Украины, бригадный генерал Олександр Пивненко. Как он сообщил, там находились 18 военнослужащих. Среди них было четверо военных, которые ранее самовольно покинули свои подразделения и были в них повторно доставлены.
Четырёх военнослужащих затем доставили в медицинское учреждение. По информации, переданной командованием 1-го корпуса Национальной гвардии «Азов», у них были травмы, требующие обследований и врачебных консультаций. Военные власти заявили о проверке обстоятельств их получения. Это очень важная деталь, которая доказывает, что не вся информация о нарушениях была выдуманной. Состояние военнослужащих и обращение с ними требовали выяснения. Однако это не означает, что правдивыми были распространявшиеся в интернете рассказы о пытках, незаконном удержании или смерти человека. Эту информацию опровергли, а семьи военнослужащих также имели возможность ознакомиться с условиями их пребывания.
Однако следует ясно подчеркнуть, что дело не ограничилось объяснениями командования Национальной гвардии. 3 ноября Государственное бюро расследований Украины сообщило о начале отдельного уголовного производства. Следователи должны изучить, в частности, условия пребывания военнослужащих в здании, а также информацию о возможном применении к ним принуждения. Проверку соблюдения прав военнослужащих — как лиц, задержанных после самовольного оставления частей, так и вновь мобилизованных — начал также офис украинского Уполномоченного по правам военнослужащих.
Более ста установленных участников
3 ноября заместитель главы СБУ Иван Рудницкий на пресс-конференции сообщил, что службы установили более 100 человек, которые находились на месте событий и участвовали в описываемых действиях. В отношении части из них проводились обыски, а следователи рассматривали задержания и предъявление обвинений. По словам Рудницкого, организаторы событий намеревались добиться незаконного вывода одного из военнослужащих Национальной гвардии из места дислокации подразделения. Для этого они как раз собирались спровоцировать бурные беспорядки и общественное возмущение.
Лже-медик и платный сообщник
Наиболее конкретные сведения принесло сообщение СБУ от 4 ноября. Служба сообщила о задержании трёх лиц, подозреваемых в организации провокации. По данным следствия, подготовка началась уже 30 октября. Одна из жительниц Киевской области должна была получить от другой женщины поручение вывести военнослужащего Национальной гвардии за пределы объекта. План предусматривал инсценировку внезапной необходимости оказать ему медицинскую помощь.
Женщина якобы выдавала себя за сотрудницу здравоохранения. Для реализации плана она также привлекла знакомого, который за вознаграждение согласился сыграть роль парамедика. Как позже выяснилось, использованный автомобиль не принадлежал ни одному медицинскому учреждению. Что особенно важно, по данным СБУ мужчина еще до беспорядков провел разведку вблизи места дислокации Национальной гвардии.
2 ноября женщина появилась возле объекта и начала публиковать в социальных сетях информацию, призванную вызвать общественное возмущение. Это должно было привести к сбору людей и спровоцировать беспорядки.
Во время осмотра телефона одной из подозреваемых следователи нашли переписку с другими лицами, в которой обсуждались сценарии акций против украинских военнослужащих. СБУ также сообщила о задержании еще одной женщины, которая активно участвовала в событиях и призывала к блокированию и повреждению автобуса Национальной гвардии.
Женщины и дети впереди, за ними титушки
Еще более подробную картину подготовки к беспорядкам 3 ноября представил украинский портал LIGA.net. По словам собеседника портала, связанного со спецслужбами, на место событий должны были привезти как минимум сто молодых мужчин. Другой информатор сообщил, что группа, предназначенная для силовых действий, вербовалась за деньги за неделю до событий. Из рассказов собеседников портала следует, что организаторы намеревались применять проверенную схему действий: во главе собрания шли женщины и дети, которые должны были кричать и вызывать соответствующие эмоции, а за ними находились мужчины, подготовленные к более решительным действиям. Именно к этой второй группе информаторы применили известное в Украине обозначение «титушки».
Указаны также конкретные суммы. Каждому участнику акции обещали вознаграждение в размере от 4000 до 4500 гривен. Дополнительные деньги должны были полагаться тем, кто будет подстрекать других, провоцировать правоохранительные службы или предпринимать попытки проникновения на территорию объекта, занятого солдатами.
Если в ходе расследования эти сведения подтвердятся, мы будем иметь дело с механизмом значительно более сложным, чем стихийное собрание недовольных жителей. Речь шла бы о такой подготовке всего мероприятия, чтобы под видом мирного протеста скрыть заранее подготовленную группу провокаторов.
Титушки — символ провокаций времен Януковича
Термин «титушки» не является случайным. На Украине он используется с 2013 года и имеет вполне конкретное историческое значение. Изначально этим термином называли молодых мужчин атлетического телосложения, часто одетых в спортивные костюмы, которых использовали для провоцирования драк, запугивания демонстрантов и силового разгона протестов, направленных против тогдашней власти. Их задачей было создавать хаос и насилие, которые затем можно было использовать для представления протестующих в негативном свете. Само слово происходит от фамилии спортсмена Вадима Титушки, известного под псевдонимом Румин.
Инцидент, с которого началась история этого термина, произошёл 18 мая 2013 года в Киеве. В тот день проходили две параллельные политические манифестации: оппозиционная акция «Вставай, Украина!» на Софийской площади и митинг Партии регионов на Европейской площади. Возле отеля Intercontinental, на улице Большой Житомирской, произошла драка между представителями оппозиции и группой молодых, хорошо сложенных мужчин. Событие снимали журналисты, которые затем подверглись нападению. Среди задержанных по обвинению в нападении на представителей СМИ оказался Вадим Титушко. Обвинения были предъявлены также ещё трём лицам. В сентябре 2013 года были вынесены приговоры к лишению свободы с условным приостановлением исполнения наказания.
Термин молниеносно прижился в украинском информационном пространстве. Уже в июле 2013 года он попал в интернет-словарь современного украинского языка. С тех пор он обозначает не только уличных хулиганов, но прежде всего людей, которых используют для организации провокаций, запугивания противников и срыва мирных гражданских действий.
В случае событий под Киевом есть предпосылки, указывающие на механизм, напоминающий действия «титушек». СБУ утверждает, что по крайней мере часть людей была привлечена за деньги, был подготовлен сценарий провокации, проведена разведка объекта, а затем через социальные сети были спровоцированы беспорядки.
Однако нет оснований утверждать, что все участники событий были оплачиваемыми провокаторами. Нельзя также отождествлять всех идентифицированных СБУ лиц с организаторами операции. Тем не менее можно говорить о механизме действий, напоминающем методы, известные Украине ещё со времён правления Виктора Януковича.
Российский след? Кому выгоден такой образ Украины?
Во всей этой истории особенно интересен способ использования социальных сетей. Ещё до начала беспорядков стали появляться сведения о якобы пытках, незаконном удержании людей и смерти одного из мужчин. Эти материалы вызывали эмоции и побуждали жителей вмешаться.
Заместитель главы СБУ Иван Рудныцкий обратил внимание на манипулятивный характер распространяемой информации. Украинские службы также анализировали способ её распространения. По сообщениям СМИ часть материалов о событиях активно распространялась российскими информационными каналами.
Интересные выводы по этому делу представило «Радио Свобода». Эксперт по информационным войнам Дмитрий Золотухин отметил, что уже примерно в 13:30 информацию о событиях начала распространять большое количество популярных Telegram-каналов. По его мнению, масштаб огласки был несоразмерен первоначальной значимости события. Он также обратил внимание на большое число комментариев, имеющих признаки активности ботов. В свою очередь военный Сергей Гнездилов сообщил, что сообщение о якобы «пыточной» в Петропавловской Борщаговке он получил ещё 1 ноября, то есть за день до начала беспорядков.
Дополнительные споры вызвал случай 14-летнего мальчика, который появился на территории объекта. По информации украинских СМИ, подросток якобы попал туда после уроков, перелезая через ограждение. Во время суматохи он был ранен и попал в больницу. История получила дополнительную огласку после того, как мальчика и его родителей внесли в базу украинского портала «Миротворец». Им приписали участие в действиях против украинских военнослужащих. Запись вызвала споры, особенно из-за возраста подростка и отсутствия вступившего в силу решения о его возможной ответственности. Стоит подчеркнуть, что «Миротворец» не является государственным органом или судом, а включение кого-либо в его базу не служит доказательством совершения преступления.
Россия и борьба за образ Украины
Вышеприведённые выводы не означают автоматически, что российские службы заказали и профинансировали всю операцию. По состоянию на 4 ноября публично не были представлены доказательства, позволяющие однозначно это подтвердить. Однако нельзя обходить стороной вопрос о том, кто и с какой целью мог подготовить подобную провокацию и кому её последствия могут принести наибольшую выгоду.
К российскому контексту этих событий обратился также министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Он заявил, что за раскручиванием провокации стоит противник, который пытается использовать существующие внутренние проблемы Украины для дестабилизации ситуации в её тылу. На аналогичную возможность внешнего воздействия ранее указывал глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов.
Эти высказывания усиливают подозрения относительно российского участия Кремля в провокациях под Киевом. Россия уже давно ведёт информационные действия, направленные на подрыв доверия к Украине и ослабление поддержки в западных странах. Образ Украины как государства, в котором якобы пытают людей, незаконно лишают их свободы и применяют насилие к собственным гражданам, отлично вписывается в этот нарратив. Такой посыл особенно полезен в странах, чьи общества поддерживают Украину и финансируют помощь ей. Он нацелен на то, чтобы вызвать сомнения, ослабить доверие к украинским институтам и, в конечном итоге, предоставить аргументы противникам дальнейшей поддержки.
Не вся информация о злоупотреблениях в украинских военных структурах обязательно означает российскую дезинформацию. Реальные случаи нарушения закона должны быть расследованы, а виновные должны понести ответственность. Проблема начинается тогда, когда отдельные инциденты становятся предлогом для подрыва доверия ко всему государству. При этом России не обязательно самостоятельно создавать каждый кризис. Иногда достаточно того, что она умеет использовать уже существующие проблемы, разжечь эмоции и должным образом придать огласке события, которые выставляют Украину в плохом свете. В данном случае она в очередной раз достигла своей цели.
Восемь лет тюрьмы и дальнейшее расследование
4 ноября СБУ сообщила о задержании трёх человек и предъявлении им обвинений. Они касаются воспрепятствования деятельности Вооружённых сил Украины, а также неправомерного распространения информации о размещении украинских воинских формирований в условиях военного положения. За вменяемые деяния грозит до восьми лет лишения свободы. Следователи обратились в суд с ходатайствами о применении меры пресечения в виде содержания под стражей. Также анонсированы дальнейшие действия в отношении остальных лиц, участвовавших в провокации. Пока это обвинения, а не вступившие в законную силу приговоры.
Ещё 4 ноября появилась информация о решении районного суда Киева в Соломенском районе, который применил к Валентине Молодой — женщине, выступавшей во время мероприятий в роли медички и распространявшей в интернете сведения о якобы удержании и пытках военнослужащих, — меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без возможности внесения залога. Молодая представлялась работницей сферы здравоохранения, а автомобиль, на котором она прибыла на место, имел обозначения уже не действующего медицинского учреждения. Арест должен действовать до 2 января 2027 года. В тот же день прокуратура Киевской области сообщила, что суд также решил арестовать вторую подозреваемую женщину — без возможности внесения залога. По данным следствия, она должна была инициировать блокирование военного здания и вовлекать в эту акцию других людей, стремясь добиться, чтобы знакомый военнослужащий покинул часть.
Провокация, дезинформация и борьба за образ Украины
События в Петропавловской Борщаговке показывают, как легко можно использовать существующие социальные напряжения, чтобы спровоцировать серьёзный конфликт. Не нужно выдумывать проблемы с нуля. Достаточно найти реальную тему, вызывающую эмоции, представить её в должным образом манипулятивной форме, привлечь несколько человек и довести до ситуации, в которой спонтанная реакция толпы становится элементом заранее подготовленного сценария.
В Украине мобилизация — тема особенно чувствительная. Случаются случаи злоупотреблений со стороны представителей структур, отвечающих за призыв, существуют проблемы, связанные с обращением с военнослужащими, а семьи, что никого не должно удивлять, имеют право требовать информации о своих близких.
Можно ли людей, вовлечённых в события под Киевом, назвать современными «титушками»?
Механизм действий некоторых из них действительно напоминает методы, применявшиеся нанятыми провокаторами во времена Януковича. Однако стояла ли за всей операцией Россия? На этот вопрос должно дать ответ украинское расследование.
Одно несомненно: информационная война довольно часто начинается на улице — с тщательно подготовленной провокации, последствия которой выходят далеко за пределы места события. Она не всегда начинается с фальшивого сообщения, опубликованного информационными порталами, работающими по заказу Кремля. Достаточно, чтобы образ Украины как государства, в котором якобы пытают людей, незаконно лишают их свободы и применяют насилие против собственных граждан, начал жить своей жизнью в социальных сетях. При этом не имеет большого значения, окажутся ли все распространяемые сведения правдивыми. Важно первое впечатление, эмоции и охват, которого достигнет такой посыл. Даже если позже появятся опровержения, объяснения служб и результаты расследования, первоначальная история уже может функционировать как якобы доказательство жестокости украинского государства.
События под Киевом, однако, показывают, что проблема не заканчивается на самой провокации. Не менее важно то, что происходит потом. Внесение 14-летнего мальчика и его родителей в базу «Миротворец», независимо от обстоятельств и намерений людей, ответственных за это решение, стало очередным материалом для критики Украины. Таким образом событие, обстоятельства которого по-прежнему требуют выяснения, начало порождать новые споры. Именно такие ситуации впоследствии могут использоваться российской пропагандой для построения нарратива о хаосе, беззаконии и отсутствии уважения к правам человека в Украине.
России достаточно того, что Украина сама предоставит противникам аргументы, а российская пропагандистская машина должным образом раздует их и использует. Поэтому борьба с дезинформацией не сводится исключительно к разоблачению российской лжи. Она также требует добросовестного разъяснения реальных злоупотреблений. Потому что в информационной войне доверие столь же важно, как и умение распознавать пропаганду противника.
Источники: Портал СБУ — СБУ идентифицировала более 100 человек, участвовавших в столкновениях в Петропавловской Борщаговке; Glavcom — СБУ задержала трёх организаторов беспорядков в Петропавловской Борщаговке; Liga.net — «Впереди женщины и дети, а затем титушки». Источники: беспорядки на Борщаговке были спланированы; Detector.media — Термин «титушки» начал использоваться западными СМИ; Gazeta.ua — Как фамилия Вадима Титушки стала известной на весь мир; Ukrinform — Суд применил к участнице столкновений в Петропавловской Борщаговке арест; Armyinform — Без права на залог: двух подозреваемых в беспорядках в Петропавловской Борщаговке арестовали, прокуратура раскрыла новые подробности; Radio Svoboda — Новые факты и хронология развития событий в Петропавловской Борщаговке; Государственное бюро расследований Украины — Государственное бюро расследований начало уголовное производство по факту событий в Петропавловской Борщаговке в Киевской области
Журналист, колумнист, автор книг об Украине, экскурсовод и комментатор событий в Украине и польско-украинских отношений.
Сертифицированный экскурсовод по Одессе, одесским катакомбам, украинской Бессарабии и Киеву. Автор многочисленных публикаций, посвящённых истории, культуре и современной жизни Украины. Некоторые из его работ переведены на украинский язык и изданы в Украине. В 2020 году получил из рук мэра Одессы почётное звание посла города в Польше.
24 февраля 2022 года, в день начала полномасштабного российского вторжения в Украину, находился в Одессе. В течение следующих нескольких месяцев оставался в городе, участвуя в координации гуманитарной помощи и освещая ход войны для польских СМИ. Свой опыт этого периода описал в книге «Odessa 4.5.0.».
В Nowiny Wschodnie публикует статьи и комментарии о российско-украинской войне, российской пропаганде и дезинформации, истории Украины, уделяя особое внимание Одессе, а также польско-украинским отношениям и изменениям общественных настроений.
Сотрудничает с украинскими редакциями и информационными порталами, а также выступает в польских СМИ в качестве комментатора по вопросам Украины.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий