Ниже приводится авторский публицистический комментарий о политике Дональда Трампа в отношении России и Украины и её возможных последствиях для безопасности Европы — ред.
Резкая смена подхода Дональда Трампа к России и Украине порождает вопросы о мотивах американского президента. Речь идёт о попытке быстро завершить войну, об избирательном расчёте или же о стратегии, последствия которой могут оказаться особенно выгодными для Владимира Путина? А может, не только для него, но и для президента Соединённых Штатов? Одно ясно: на кону не только политическое влияние, но и безопасность миллионов украинцев.
Тайминг, который вызывает сомнения
Последние слова и действия Дональда Трампа однозначно указывают на большую готовность к уступкам Кремлю.
19 октября Трамп сказал о Зеленском: «Я думаю, что пришло время, чтобы кто-то другой вел переговоры от имени Украины». Он также добавил, что Зеленский должен был давно закончить войну и что он не помогает её завершению. Одновременно он сказал о России: «Россия, честно говоря, вполне неплохо справляется с Украиной. Они делают немного». «
Почему слова президента Соединённых Штатов так важны? Трамп публично ставит под сомнение позицию президента Украины как переговорщика, одновременно высказываясь о действиях России более мягко. Он прямо представляет демократически избранного лидера страны, подвергшейся нападению со стороны России, как более сложного партнёра, чем лидера государства, которое начало полномасштабное вторжение. Он также обвиняет украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам в росте цен на дизельное топливо, одновременно объявляя соглашение о поставках российского дизеля. Особые сомнения вызывает момент, когда принимаются эти решения, — период, предшествующий промежуточным выборам в Соединённых Штатах.
С политической точки зрения это может быть крайне рискованной стратегией. Трамп подвергает себя критике со стороны части собственного лагеря, подрывает доверие союзников и даёт своим противникам аргументы для оспаривания его внешней политики. С ним также не согласна огромная часть американского общества, заявляющего о поддержке Украины.
Согласно опросу YouGov от 14 октября 2026 года, целых 57% американцев заявляют о большей симпатии к Украине, тогда как лишь 4% симпатизируют России. Это огромное преимущество Украины, показывающее, что американское общество значительно чаще выступает именно на её стороне, а не на стороне государства-агрессора. Эти результаты противоречат убеждению, что американцы повсеместно поддерживают пророссийский курс политики.
Одним из возможных объяснений является убеждение Трампа, что быстрое соглашение с Владимиром Путиным позволит ему объявить о дипломатическом успехе. Окончание войны, снижение расходов, которые несут американцы, и представление себя как лидера, способного решать международные конфликты, могли бы стать существенными политическими преимуществами. Проблема в том, что быстрое соглашение не обязательно означает справедливый мир, а дипломатический успех, объявленный политиком, не обязательно должен быть стратегическим успехом его государства.
Путин может выиграть, даже если Трамп не действует по его указанию
Для России ослабление американской поддержки Украины стало бы серьёзным преимуществом. Военная помощь, поставки вооружения и боеприпасов, разведывательное сотрудничество, а также политическое единство Запада имеют прямое значение для способности Украины обороняться от российской агрессии
Любое расшатывание этого сотрудничества может в будущем улучшить переговорные позиции Кремля. Если вдобавок мирные переговоры будут вестись под давлением на Киев, а не на Москву, Россия может получить уступки, которых она не сумела добиться одними лишь военными действиями. Это крайне тревожно.
Это не означает автоматически, что Трамп действует по указанию Путина или что между ними существует какое-то тайное соглашение. Такие утверждения потребовали бы конкретных доказательств. Пока их нет.
В международной политике не нужно никем управлять, чтобы использовать его решения. Достаточно того, что два лидера руководствуются собственными интересами, а их цели в определённый момент начинают совпадать. Трамп может стремиться к быстрому соглашению и политическому резонансу, тогда как Путин будет пытаться использовать американскую поспешность, чтобы ослабить Украину и закрепить российские приобретения.
За политическими расчётами скрываются человеческие трагедии
Понятно, что в этой дискуссии легче всего сосредоточиться на опросах, переговорах, экономических интересах и соперничестве держав. Между тем самые серьёзные последствия ошибочной политики несут люди, которые не имеют никакого влияния на принимаемые решения. Украинские мирные жители по-прежнему живут в тени российских атак. Гибнут люди, разрушаются дома, а целые семьи теряют близких и чувство безопасности. Среди жертв есть невинные дети, для которых война означает не только непосредственную угрозу жизни, но и утрату детства, дома и перспектив на нормальное будущее.
Нельзя честно утверждать, что каждое решение Трампа напрямую приводит к конкретной смерти. Ответственность за российскую агрессию и атаки на украинское гражданское население лежит на России. Однако это не освобождает американскую администрацию от ответственности за предсказуемые последствия собственной политики.
Если Соединённые Штаты ограничивают поддержку, которая помогает Украине обороняться, они должны учитывать, что это может повлиять на безопасность её жителей. Если дипломатическое давление прежде всего ведёт к ослаблению подвергшегося нападению государства, а не к сдерживанию агрессора, трудно представлять такие действия как бесспорный вклад в мир.
Дети, погибающие на войне, не могут быть ценой за политический успех, который кто-то хочет объявить перед выборами.
Именно здесь заканчивается абстрактная дискуссия о стратегии и начинается моральное измерение решений, принимаемых в Вашингтоне. Для американского президента война может быть проблемой, которую нужно решить за столом переговоров. Для украинской семьи, живущей в городе под угрозой, это ежедневная борьба за выживание.
Мир или лишь пауза перед новой войной?
Есть и ещё одна опасность. Соглашение, заключённое любой ценой, может не завершить конфликт, а лишь заморозить его на условиях, выгодных России. Если оно не будет включать надёжные гарантии безопасности для Украины и механизмы предотвращения новых атак, это может дать Кремлю время восстановить военный потенциал и подготовиться к дальнейшей конфронтации. То есть к новой жестокой войне.
В таком сценарии Трамп мог бы объявить об успехе, а российская пропаганда представить итог переговоров как подтверждение эффективности политики Путина. Однако Украина осталась бы под угрозой, а Европе пришлось бы нести издержки сохраняющейся нестабильности.
Настоящий мир требует чего-то большего, чем заявления и фотографии за столом переговоров. Он должен обеспечивать безопасность государства, ставшего жертвой агрессии, а не вознаграждать агрессора за упорство и готовность и дальше применять насилие.
Вопросы, на которые Трамп должен ответить
Главный вопрос не в том, является ли Трамп лично пророссийским. Важнее, способен ли американский президент показать, что его политика приносит реальные выгоды Соединённым Штатам, повышает шансы на прочный мир и не ослабляет безопасность Украины. Не ставит ли он собственную потребность в быстром успехе выше долгосрочных интересов своей страны и безопасности европейских союзников?
Если резкий разворот в политике Трампа ослабляет способность Украины к обороне, увеличивает пространство для манёвра Кремля и подвергает гражданских дальнейшей опасности, это должно встретить серьёзную критику.
За политическими расчётами стоят люди, чьи жизни нельзя вернуть с помощью очередного соглашения. Это родители, боящиеся за своих детей, дети, теряющие родителей, и семьи, которые день за днём теряют всё.
Трамп может стремиться к победе на переговорах, улучшению собственного имиджа и политическим выгодам перед выборами. Однако нельзя забывать, что подлинная мера успеха — не то, насколько эффектно лидер объявит о заключении соглашения, а то, смогут ли люди, которых касается война, наконец жить без страха.
Если цена политического триумфа будет заключаться в том, что Украину оставят в неопределённости, а невинные дети продолжат погибать от российских атак, это трудно назвать победой. Это было бы поражением не только дипломатии, но и моральной ответственности.
Источник: YouGov, исследование от 14 октября 2026 г.; / Reuters, 19 октября 2026 г.
Журналист, колумнист, автор книг об Украине, экскурсовод и комментатор событий в Украине и польско-украинских отношений.
Сертифицированный экскурсовод по Одессе, одесским катакомбам, украинской Бессарабии и Киеву. Автор многочисленных публикаций, посвящённых истории, культуре и современной жизни Украины. Некоторые из его работ переведены на украинский язык и изданы в Украине. В 2020 году получил из рук мэра Одессы почётное звание посла города в Польше.
24 февраля 2022 года, в день начала полномасштабного российского вторжения в Украину, находился в Одессе. В течение следующих нескольких месяцев оставался в городе, участвуя в координации гуманитарной помощи и освещая ход войны для польских СМИ. Свой опыт этого периода описал в книге «Odessa 4.5.0.».
В **Nowiny Wschodnie** публикует статьи и комментарии о российско-украинской войне, российской пропаганде и дезинформации, истории Украины, уделяя особое внимание Одессе, а также польско-украинским отношениям и изменениям общественных настроений.
Сотрудничает с украинскими редакциями и информационными порталами, а также выступает в польских СМИ в качестве комментатора по вопросам Украины.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий