В своих работах я много лет пытаюсь донести простую мысль: разработка политики в отношении наших соседей должна основываться на глубоком и объективном понимании внутренней ситуации по другую сторону границы. В противном случае нас ждут лишь катастрофические ошибки, разочарование, фрустрация и удивление по поводу каждого шага другой стороны, шага, который мы не понимаем и не знаем его причин.
Следующий текст представляет собой журналистский комментарий автора.
• Примерное время чтения: 5 минут
Волынь – проблема, которую нельзя было откладывать.
Волынская проблема с самого начала была камнем преткновения в польско-украинских отношениях, и без её решения невозможен переход к более глубокому сотрудничеству. И это реальная проблема, а не выдуманная или созданная политиками. Ясно, что это вопрос, важный для большинства общества. Именно поэтому я долгое время… фактически, уже несколько лет, считал, что польская сторона совершила ошибку, откладывая волынский вопрос, «потому что это неуместно во время войны». Подозреваю, что для многих это спорное утверждение, но я объясню почему.
В значительной степени именно такой подход привёл нас к нынешней ситуации. Потому что с годами по обе стороны границы постепенно углублялся раскол относительно ожиданий обеих сторон по волынскому вопросу. Что я имею в виду? Когда в 2022 году польская сторона на волне всеобщего энтузиазма решила отложить этот вопрос до «после войны», «потому что это новое измерение отношений откроет нам путь к решению вопроса на основе истины», украинская сторона, наблюдая за таким подходом поляков, пришла к совершенно иным выводам.
В Украине признали, что Польша в новых геополитических условиях отказалась от этой темы, «потому что есть дела важнее исторических споров», и что теперь тему можно оставить как есть, по сути, считая её устаревшей. Вместо этого мы строим будущее и новые отношения вместе. При этом каждый остаётся верен своим героям и идёт своим путём в этих вопросах. Я наблюдал это во многих дискуссиях на эту тему.
Польша и Украина пришли к разным выводам.
Именно это имела в виду польская сторона? Конечно, я не имею в виду, что в обмен на поставку танков, когда на кону стояла судьба украинской независимости, они должны были что-то требовать. Я считаю такой прагматизм ребячеством. Но уже в 2023 году стало ясно, что эта государственность, скорее всего, так или иначе сохранится. С тех пор, воспользовавшись моментом хороших контактов и выгодным положением Польши на Востоке, им нужно было донести этот вопрос — и не сигналами или намеками. Им следовало четко представить украинцам всю картину целиком, включая анализ ее важности для общества и почему эту тему нельзя было обойти ни при каких обстоятельствах. И я абсолютно уверен, что этого не было сделано.
Почему?
Потому что я видел, как каждый раз, когда эта тема поднималась в отношениях во время очередного скандала, украинская сторона жила в мире полных иллюзий, и никто их не разрушал. Они истолковывали эту эскалацию как случай, когда правые польские партии, столкнувшись с экономическими проблемами, разыгрывают волынскую карту на выборах… и что им просто нужно переждать избирательный период. До сих пор это остается распространенным мифом по другую сторону границы. Этот миф необходимо развеять.
Украинская сторона тогда решила, что раз правое крыло в внутрипольной борьбе склонилось к «антиукраинским» позициям, то давайте просто сделаем ставку на те политические силы, которые «не антиукраинские» – и эти иллюзии продолжали накапливаться. До ситуации с названием украинского образования, когда украинская сторона, из-за этих иллюзий, внезапно с удивлением обнаружила, что вся польская политическая сцена и большинство польского общества резко негативно отреагировали на решение Зеленского.
С украинской стороны это неожиданность, и она является результатом накопления всех тех иллюзий, о которых я писал выше.
Пришло время для откровенного разговора.
Итак, что же следует предпринять, и что следует предпринять прямо сейчас? Четко сформулируйте свою позицию, потому что вам нужно спровоцировать дискуссию на украинской стороне. Никто за пределами украинского общества этого не сделает. Они должны сами обсудить, что они хотят предпринять по этому поводу. И это также побудит западные СМИ присоединиться к этой дискуссии.
Единственная проблема заключается в том, что способность польской стороны донести свою позицию до украинцев сейчас гораздо слабее, чем в начале войны. Это следовало сделать тогда, руководствуясь не сочувствием, эмпатией или порядочностью… а хладнокровным анализом ухудшающегося развития ситуации и холодным политическим расчетом. Да, был бы конфликт, был бы шок и неожиданность, но другого пути нет. Это обсуждение следовало начать в более благоприятных для Польши условиях, чем сейчас, развеяв любые иллюзии среди украинцев о возможности поднять эту тему.
И я понятия не имею, почему никто не мог просто сказать польским властям то, о чем я пишу, основываясь на наблюдении за совершенно открытой дискуссией о Волыни с украинской стороны.
Урок на будущее
Отношения бы охладились раньше? Вероятно, да… но украинская сторона не стала бы относиться к этому вопросу как к чему-то совершенно второстепенному, как это было на протяжении многих лет. Никто не проявлял к этой теме такого интереса, как если бы её не существовало.
Житель Донбасса, украинец, объясняет полякам ошибку Бандеры, УПА и Зеленского.
Поляки-украинцы о решении Зеленского, Украине и УПА — Николай Сусуев
публицист и аналитик, специализирующийся на политической и военной тематике Центрально-Восточной Европы. Родом из Донбасса на востоке Украины, более 15 лет проживает в Польше. Сочетает опыт жизни в двух культурных пространствах, анализируя международные отношения, вопросы безопасности и политические процессы в регионе. Автор многочисленных статей, комментариев и аналитических материалов, публикуемых в СМИ и социальных сетях.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий