«Проблема Зеленского» для Польши заключается не в самом Зеленском. В Украине нет необходимости искать дружественного Польше лидера или партию. Проблема в том, что Польша не является проблемой для Зеленского.
Следующий текст представляет собой журналистский комментарий автора.
• Примерное время чтения: 8–10 минут
Почему мы в Польше недооцениваем свою важность для Украины?
Я заметил, что в Польше существует всеобщее, глубокое убеждение, что в 2026 году Польша окажет Украине безоговорочную поддержку, масштабы которой настолько серьезны, что следует рассмотреть вопрос об изменении этой политики… и тогда Киев, возможно, поймет, что Польшу нельзя недооценивать.
В 2026 году Польша практически полностью вышла из игры по поддержке военных усилий Украины, которую она играла в начале войны. По разным причинам. Она сосредоточилась на собственных делах, а ошибки украинских властей также повысили политическую цену такого рода поддержки. Сама игра также полностью изменилась с начала войны, чего большая часть польского общества просто не заметила. Эта игра больше не сводится к тому, чтобы Киев просто получал западное оборудование через обычную программу «Ясенька». Речь идет о финансировании расширения украинской военной промышленности и заказах для украинской армии на украинских заводах. Страны, наиболее вовлеченные в эти усилия, — это те, кого мы считаем, скажем так, нашими более надежными союзниками и партнерами по НАТО. Например, скандинавские страны. Они тратят миллиарды евро на поддержку Украины таким образом. То же самое относится к Великобритании и Германии. Это основное направление военной поддержки Украины на пятом году войны.
Война изменилась. Изменились и принципы поддержки Украины.
Когда в СМИ говорят, что 90% российских потерь вызваны ударами беспилотников, это не просто любопытство; это демонстрирует, что сейчас критически важно для фронта. В конце 2023 года все западные эксперты рассчитывали на то, удастся ли найти и доставить в Украину несколько миллионов артиллерийских снарядов, поскольку от этого зависело, рухнет ли оборона или выстоит. Критически важным был вопрос, будут ли они выпускать 8000 снарядов в день или 3000, и удастся ли сохранить логистику для этих поставок. В 2026 году критически важным вопросом станет, произведут ли одни только украинцы 3 миллиона или 6 миллионов малых беспилотников. Будет ли 500 000 беспилотников оперативного уровня или 100 000? Будет ли 100 000 или 10 000 беспилотников большой дальности?
Артиллерия, бронетехника и все виды классического вооружения по-прежнему важны, потому что война — это система, и есть области, где они просто выполняют свою роль и занимают свою нишу, и система не будет эффективно функционировать, если они не будут выполнять эти функции. Тем не менее, всё это уже не является критически важным для фронта.
Конечно, есть несколько областей, где Киев по-прежнему критически зависит от Запада, например, противоракетная оборона и Starlink. Но это не те области, над которыми Варшава имеет какой-либо контроль. Киев пытается добиться независимости во всех этих областях, но это долгий процесс с неопределенными результатами.
Беспилотники, искусственный интеллект и новая революция на поле боя
В 2026 году военная поддержка Украины перестала быть односторонней. Это связано с тем, что страны, оказывающие Украине такую поддержку, в свою очередь, получают доступ к ноу-хау. Украинцы, осуществляя оборону, стремясь изменить баланс сил, добиваясь асимметричного ответа в интересах России… в процессе они также изменили методы ведения войны. В настоящее время любой, кто пытается идти в ногу с этими изменениями, находится на одном из двух полигонов. Китай, Иран и Северная Корея находятся на российском. Западные страны, стремящиеся не отставать от развития событий, находятся на украинском. Зная, что это полигон, украинцы не жаловались; они обратили это в свою пользу. Поэтому каждая из этих стран-поддерживающих стран создает совместные предприятия с развивающейся украинской военной промышленностью. Они производят, отправляют на фронт, тестируют и модифицируют их. Они также имеют доступ к украинским данным для разработки боевых систем искусственного интеллекта, которые, пожалуй, являются наиболее важной технологией, в настоящее время преобразующей поле боя. И это не только беспилотники.
Почему Запад продолжает вкладывать миллиарды в Украину?
Это относится к американцам, немцам, британцам, французам и многим другим странам. У украинцев могут быть напряженные отношения с американцами; они практически свели свою свободную поддержку к нулю, но сотрудничество между американскими и украинскими компаниями только растет. «Палантир» и многие другие американские компании, чье значение в американской оборонной промышленности растет, сейчас глубоко вовлечены в эту войну. И именно поэтому американцы не откажутся от Украины в целом, по причинам, которые я описал выше. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИХ СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Польша вне новой архитектуры поддержки
Проблема, о которой в Польше практически никто не слышал, заключается в том, что Польша просто не существует в описанной выше головоломке. И именно поэтому украинцы считают, что могут игнорировать Польшу. Не нападать на неё, как считают многие в Польше, а просто игнорировать. И я согласен, что со стратегической точки зрения это огромная ошибка. Но сейчас они могут думать, что Польша не заинтересована в участии во всём этом процессе. В начале войны модернизация польской армии пользовалась уважением среди украинских военных. Сейчас ситуация изменилась, потому что они считают, что мы отстаём. Возможно, они ошибаются, но это объясняет то, что Зеленский может слышать от военных советников, которыми он себя окружает.
Повлияет ли прекращение поддержки Украины только на Киев?
Польша может полностью прекратить всю оставшуюся поддержку Украины, закрыть конфликт в Ясёнке и отказаться от совместной поддержки Украины со стороны ЕС или НАТО. Действительно ли это затронет только Украину? Польша не является автархией; она рассчитывает, что в случае угрозы хотя бы некоторые из её партнёров по НАТО придут ей на помощь. Например, страны Северной Европы, благодаря серьёзному отношению к российской угрозе в последние годы, ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИЛИ СВОЮ ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЕ. Не потому, что они хорошие или благоразумные, а потому, что считают это важным для своей безопасности. Одна только Норвегия планирует потратить менее 9 миллиардов долларов на поддержку Украины в 2026 году. Если мы прекратим нашу поддержку, это будет не только проблема Украины; наши союзники по НАТО покроют эти расходы и найдут новые логистические пути с Украиной для доставки этой внешней помощи.
По этой причине Киев может полагать, что в контексте Ясёнского соглашения у нас не будет выбора. Хорошим рычагом в отношениях с Киевом стало бы, если бы, как в случае с другими европейскими странами, украинская ПВО была бы отстранена от внешних поставок, или производство значительной части её дальнобойных ракет и беспилотников размещено на нашей территории, или весь план развития украинских ВВС был бы приостановлен от нашего имени, как это происходит со Швецией. Уверяю вас, если бы Швеция оказалась на месте Польши, президент Украины действовал бы гораздо осторожнее.
Как добиться реального влияния в международной политике?
К сожалению, в Польше политику жестов, заявлений и символов часто путают с реальным влиянием, властью, самостоятельностью и реальными возможностями. Чтобы оказать влияние на кого-то, сначала нужно его создать. Для этого необходима последовательная, долгосрочная политика; нужна такая цель. Но прежде всего, необходимо то, о чем я пишу уже много-много лет — хорошее понимание другой стороны, понимание ее приоритетов и проводимой ею политики. Не стоит удивляться. Если вы годами занимали пассивную позицию, то неудивительно, что в то же время все вокруг двигались вперед, и ситуация уже изменилась. Тогда остается только удивление, шок и хаотичные фантазии о том, почему другая сторона ведет себя именно так.
Как донести голос Польши до общественности?
Как заставить украинцев слушать и слышать? Ответ прост и очевиден, но его реализация непроста — мы должны реформироваться и укрепить собственные силы, чтобы обсуждение войны или мира за пределами Польши стало физически невозможным. Мы должны обеспечивать безопасность региона, а не быть получателем, обеспокоенным тем, прибудут ли 5000 солдат из-за границы или отплывут. Это абсолютно в пределах досягаемости Польши. Это изменит не только отношения с Украиной, но и с США и Германией. И присутствие американских войск больше не будет необходимым.
Проблема Польши в том, что «Зеленский — это не он сам». Нет необходимости искать в Украине лидера или партию, лояльную Польше. Проблема в том, что Польша не является проблемой для Зеленского. Если бы это было так, каждая украинская группа или партия стала бы «пропольской» в том смысле, что стремилась бы к взаимопониманию с Польшей. В этом и заключается суть реальной политики.
Источник: Николай Сусуев / Nowiny Wschodnie
При использовании материала, пожалуйста, укажите источник: Nowiny Wschodnie и активную ссылку на публикацию.
публицист и аналитик, специализирующийся на политической и военной тематике Центрально-Восточной Европы. Родом из Донбасса на востоке Украины, более 15 лет проживает в Польше. Сочетает опыт жизни в двух культурных пространствах, анализируя международные отношения, вопросы безопасности и политические процессы в регионе. Автор многочисленных статей, комментариев и аналитических материалов, публикуемых в СМИ и социальных сетях.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий