14-річний хлопець, який стверджує, що його побили замасковані особи під час заворушень у Петропавлівській Борщагівці під Києвом, був внесений до суперечливої української бази «Миротворець». Автори сайту звинувачують підлітка в участі в нападі на військових Національної гвардії України та діях, що ускладнюють мобілізацію. У базі також з’явилися записи, що стосуються його матері та батька. Тим часом українські служби подають іншу версію подій, ніж сам хлопець.
14-річний хлопець у базі «Миротворець». Серйозні звинувачення
4 листопада 2026 року в інтернет-базі «Миротворець» з’явився запис щодо 14-річного учасника подій від 2 листопада в Петропавлівській Борщагівці в Київській області.
Автори «Миротворця» звинувачують 14-річного підлітка в участі в діях, спрямованих проти української армії. Йому закидають спробу зірвати мобілізацію, заклики до нападів на військових, а також участь у нападі на військовослужбовців, під час якого нібито мало статися завдання тілесних ушкоджень і знищення майна підрозділу. За твердженням авторів сайту, хлопець також мав перешкоджати діям Сил оборони України, а його поведінка нібито слугувала інтересам Росії. Однак це лише звинувачення, опубліковані «Миротворцем», а не обвинувачення, підтверджені судовим вироком.
Автори допису також стверджують, що 2 листопада підліток нібито діяв у складі організованої групи осіб, які брали участь у нападі на військовослужбовців Національної гвардії.
Згідно з розміщеним там описом, під час сутичок нібито сталося розкриття місця дислокації військового підрозділу, завдання ушкоджень серед військових та матеріальні збитки, що перевищують кілька десятків мільйонів гривень.
Однак у наданих матеріалах не представлено доказів, які б дозволяли незалежно підтвердити, що саме 14-річний підліток відповідав за всі приписувані йому дії або за зазначені збитки.
«Миротворець» не є офіційним реєстром українських правоохоронних органів. Опубліковані там відомості та звинувачення не є судовими рішеннями й не підтверджують вини.
До бази внесли також батьків підлітка
На цьому справа не завершилася. Згідно зі скриншотами від 4 листопада, у базі з’явилися також окремі профілі матері та батька хлопця.
Автори сайту закинули батькам неналежне виконання батьківських обов’язків, що нібито призвело до участі неповнолітнього сина в подіях під Києвом.
Записи також містять персональні дані членів родини.
Публікація інформації, яка ідентифікує неповнолітнього, особливо в контексті неперевірених звинувачень у тяжких злочинах, порушує питання щодо захисту приватності та безпеки дитини.
Що 14-річний хлопець розповів про події 2 листопада?
«Nowiny Wschodnie» раніше повідомляли про записи, на яких підліток розповідав про події в Петропавлівській Борщагівці.
За його словами, 2 листопада він разом із друзями прийшов у район будівлі, коли дізнався про зібрання.
Хлопці нібито мали залазити на дерева та огорожу, щоб спостерігати за ситуацією. Підліток стверджує, що в певний момент його облили засобом із вогнегасника. Тоді він повернувся додому по протигаз, а потім знову з’явився на місці.
Пізніше він нібито виліз на огорожу. За його словами, з території подвір’я в нього кидали цеглою, унаслідок чого він упав у двір.
Хлопець наполягає, що після падіння до нього підбігли люди в чорній формі та балаклавах, які затягли його до будівлі.
Підліток стверджує, що його били кулаками, копали й били лопатами, а потім перенесли на поверх, де насильство нібито продовжилося.
Це його власні звинувачення, які досі не підтверджені офіційними результатами розслідування.
Нацгвардія заперечує побиття. Надає іншу версію
Як повідомляє NV Україна, командувач Національної гвардії України Олександр Півненко заперечив, що військові побили підлітка.
За його словами, хлопець сам виліз на огорожу або дерево й упав на територію об’єкта. Потім військові нібито завели його до будівлі, щоб уберегти від небезпеки, пов’язаної з заворушеннями.
Півненко стверджує, що підлітка накрили ковдрою, надали йому допомогу, а потім дозволили залишити територію об’єкта.
Подібну версію представила Державна служба України у справах дітей.
За даними цієї установи, хлопець дізнався про події з Telegram і після шкільних занять прийшов на місце, щоб знімати ситуацію телефоном.
Коли присутні почали рухати огорожею, підліток, як повідомляється, втратив рівновагу й упав на подвір’я.
Офіційна позиція служб, отже, залишається суперечливою з розповіддю самого хлопця.
Буданов розмовляв із хлопцем. Підлітка доправили до лікарні
Увечері 2 листопада на місце прибув керівник Офісу Президента України Кирило Буданов.
Він розмовляв із підлітком, який перебував усередині будівлі, загорнутий у ковдру. Потім телефоном зв’язався з його сестрою та попросив, щоб вона приїхала по брата.
Жінка забрала хлопця з території об’єкта.
4 листопада Державна служба України у справах дітей повідомила, що підліток перебуває в Київській обласній дитячій лікарні.
За наданою медичною інформацією, його життю та здоров’ю нічого не загрожує.
Представники служб також відвідали родину, перевірили житлові умови та провели профілактичну бесіду з батьками.
Міністр внутрішніх справ: батькам може загрожувати відповідальність
3 листопада міністр внутрішніх справ України Іван Вигівський висловився щодо участі неповнолітніх у подіях під Києвом.
Як він повідомив під час пресконференції, за певних обставин батьки 14-річного хлопця можуть понести адміністративну відповідальність.
Міністр пояснив, що якщо неповнолітні не досягли віку кримінальної відповідальності за певні діяння, можливий розгляд питання відповідальності їхніх батьків.
Однак це не означає, що щодо батьків підлітка вже ухвалено рішення про покарання.
Заяву міністра передувала публікація записів про родину в базі «Миротворець».
Що сталося в Петропавлівській Борщагівці?
2 листопада перед будівлею, яку використовувала Національна гвардія України, зібралися люди після поширення в соціальних мережах інформації про нібито незаконне утримання та побиття військових.
Частина присутніх представлялася як родичі мобілізованих солдатів. Вони стверджували, що їхніх близьких утримують у неналежних умовах, а доступ до них обмежують.
Зібрання переросло в заворушення. Було пошкоджено огорожу, вікна та службові автомобілі. Сталися сутички з правоохоронцями та військовослужбовцями Національної гвардії.
Представники Першого корпусу Національної гвардії «Азов» підтвердили, що будівлю використовували як тимчасове місце розміщення військовослужбовців частини № 3121, зокрема військових, які поверталися після самовільного залишення частин.
Чотирьох військових із травмами доправили до лікарні. Обставини можливого застосування до них насильства мають бути з’ясовані.
Унаслідок заворушень травм зазнали також співробітники Національної гвардії, які забезпечували охорону території.
Служба безпеки України повідомила про встановлення особи близько ста людей, присутніх під час подій і підозрюваних в активній участі в їхній організації.
Слідчі розслідують події. Що з обвинуваченнями щодо 14-річного хлопця?
Державне бюро розслідувань України розпочало провадження щодо подій 2 листопада, що включає підозру у перевищенні повноважень особою, яка проходить військову службу.
Окремі провадження стосуються, зокрема, перешкоджання діяльності українських військових формувань, незаконного розголошення інформації про їхнє розміщення та масових заворушень.
На момент підготовки статті публічно не було оприлюднено остаточних висновків, які б розв’язали суперечливі повідомлення щодо травм 14-річного хлопця.
Також невідомо, які саме докази стали підставою для приписування підліткові авторами «Миротворця» участі в організованому нападі та спричиненні багатомільйонних збитків.
Справа залишає два окремі питання: хто відповідає за насильство під час заворушень і чи є виправданим публікування персональних даних 14-річної дитини та її родини в інтернет-базі звинувачень.
Відповіді на перше питання має дати незалежне розслідування. Друге також стосується захисту прав дитини та відповідальності за публічне поширення неперевірених звинувачень.
Справа 14-річного підлітка в польській дискусії. Борис Тинка застерігав від відтворення російського наративу
Події в Петропавлівській Борщагівці набули широкого розголосу також у Польщі, особливо в правих колах. Одним із політиків, які надали справі розголосу, був депутат Конфедерації Конрад Беркович.
На сторінках Nowin Wschodnich справу раніше проаналізував Борис Тинка, звертаючи увагу на те, як непідтверджена інформація про події під Києвом почала функціонувати в польській публічній дискусії.
У статті «Таємні в’язниці, закатовані діти та «бандерівський уряд». Як Конрад Беркович перетворив неперевірені повідомлення на звинувачення на адресу України» журналіст навів два дописи депутата, опубліковані 2 листопада.
У першому Беркович повідомляв про нібито виявлення таємних в’язниць, у яких мали утримувати мобілізованих українців, зокрема 14-річну дитину. У наступному дописі він уже стверджував, що підлітка катували, подаючи цю інформацію як факт.
Борис Тинка звернув увагу, що на момент публікації цих звинувачень не було представлено достовірних доказів існування мережі таємних в’язниць ані катування дітей українськими військовими.
На думку автора, таке подання подій вписується в механізми російської інформаційної війни, однією з цілей якої є підрив довіри до України та її інституцій. Водночас Тинка підкреслив, що немає підстав звинувачувати Берковича у співпраці з Росією. Натомість він критикував спосіб поширення неперевіреної інформації.
Нові повідомлення про внесення 14-річного підлітка та його батьків до бази «Миротворець» показують, що справа й надалі розвивається та потребує ретельного з’ясування. Як звинувачення на адресу підлітка, так і його власна розповідь про побиття мають бути перевірені відповідними органами.
Попередній аналіз Бориса Тинки залишається важливим голосом у дискусії про відповідальність політиків і медіа за спосіб висвітлення воєнних подій, особливо коли вони стосуються неповнолітніх.
Журналіст і головний редактор інформаційного порталу Nowiny Wschodnie, за яким у соціальних мережах стежать понад 140 тисяч людей. Випускник спеціальності «Журналістика та соціальні комунікації». З 2017 року співтворить і розвиває Nowiny Wschodnie. Професійний досвід здобував, співпрацюючи з місцевими та міжнародними медіа.
Спеціалізується на перевірці інформації, протидії дезінформації та пропаганді, а також інформаційній безпеці. У своїй роботі зосереджується на Польщі, Україні, Східній Європі та польсько-українських відносинах. Також є засновником неприбуткової організації, що працює у сфері інтеграції та міжкультурного діалогу.
Що ви думаєте про цей матеріал?
Долучайтеся до розмови. Коментарі мають стосуватися теми публікації.
Написати коментар