18–20 сентября 2026 года в Буковеле в Ивано-Франковской области прошёл инаугурационный саммит нового регионального формата — Карпатской восьмёрки (C8). Премьер-министр Дональд Туск поехал туда лично — и именно участие Польши, а не сама идея форума, является самой важной частью этой истории. Пока Киев рассчитывает на миллиарды будущих инвестиций, для Варшавы реальная ценность саммита оказалась в другом: в конкретной договорённости об участии Польши в «антибаллистической коалиции» с Украиной, согласованной под прикрытием экономического форума.
Что это за формат и о чём договорились
Идея родилась ещё в ноябре 2024 года как словацкое предложение под названием «Карпатская интеграционная инициатива» — платформа для государств, которые не готовы поддерживать Украину военным путём, но хотят сотрудничать экономически. 18 сентября Зеленский официально запустил формат, в который должны войти Украина, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Чехия, Венгрия и Австрия, а также институты ЕС.
После первого дня шесть государств — Украина, Австрия, Польша, Румыния, Сербия и Словакия — подписали совместную декларацию. В ней определены восемь направлений сотрудничества: безопасность, энергетическая устойчивость, модернизация критической инфраструктуры, транспорт и логистика, охрана окружающей среды Карпат, туризм, ветеранская политика, а также креативные индустрии. Участники объявили о проведении ежегодных саммитов и рассмотрении Макрорегиональной стратегии ЕС для Карпат — по образцу уже существующих стратегий для Балтийского или Дунайского региона.
В бизнес-части приняли участие около 550 представителей компаний, было подписано более 50 соглашений на общую сумму чуть более 1 миллиарда евро. Зеленский анонсировал около 100 проектов стоимостью 40 миллиардов евро — однако пока это лишь план, а не подписанные контракты, и часть комментаторов, в том числе Myśl Polska, открыто ставит под сомнение реалистичность этих цифр.
Уровень представительства остальных государств был неравным: лично приехали только Туск, президент Сербии Вучич и президент Румынии Дан; Австрию и Чехию представляло по одному парламентарю; словацкий премьер Фицо отменил визит «по причине болезни», что комментаторы окрестили «дипломатической болезнью»; Венгрию же на политическом уровне не представлял никто — лишь заместитель посла в Киеве, а декларацию не подписали ни Чехия, ни Венгрия. Это показательно: несмотря на то что с апреля Венгрией правит уже не Орбан, а новый, формально проукраинский премьер Петер Мадьяр, на практике Будапешт по-прежнему держит Киев на расстоянии — стоит отметить это как контекст, не углубляясь в детали венгерской внутренней политики.
Почему Туск поехал — и что на самом деле произошло в Карпатах
Здесь начинается основная часть этой истории. Туск поехал на Украину не в пустоту: в ночь с 16 на 17 сентября российский дрон во время очередного налёта на западную Украину упал в нескольких километрах от польской границы — возле погранперехода Дорохуск—Ягодин в Люблинском воеводстве, одного из главных переходов на польско-украинской границе. Инцидент сразу восприняли в Польше как непосредственное приближение войны к собственной территории: в воздух подняли истребители, а на следующий день, 19 сентября, в восточных воеводствах вновь объявили тревогу. Саммит проходил, таким образом, не как абстрактная дипломатическая церемония, а на фоне буквально ночного ощущения угрозы прямо у польской границы.
Сам Туск объяснил журналистам, что его присутствие — прежде всего «выражение солидарности», но также и повод для разговора с Зеленским о региональном сотрудничестве. И именно во время этой встречи премьер объявил о присоединении Польши к «антибаллистической коалиции» — отдельному механизму сотрудничества в сфере безопасности с Украиной, условия которого правительство ещё должно публично раскрыть. Параллельно Словакия объявила об отправке 101 солдата для усиления обороны Польши — отдельная, но контекстно связанная новость, показывающая, что региональная консолидация вокруг безопасности Польши происходит сейчас сразу по нескольким каналам, а не только через C8.
Это ключ к пониманию значения саммита для Варшавы: Карпатская восьмёрка как многосторонний экономический формат служит удобным прикрытием и платформой для двусторонних договорённостей в сфере безопасности, которые иначе пришлось бы вести отдельно. Такой метод позволяет Польше обходить блокаду со стороны менее мотивированных участников региона — таких как Венгрия или Словакия — именно в вопросах обороны, используя экономический формат там, где он работает, а там, где нужны скорость и конкретика, ведя переговоры напрямую с Киевом.
Зачем это Польше в экономическом и институциональном плане
Стоит напомнить, что Польша уже является соучредителем другого, значительно более широкого регионального формата — Инициативы трёх морей (13 стран ЕС, основана в 2015 году совместно с Хорватией). C8 частично дублирует эту географию (Польша, Австрия, Румыния, Словакия и Чехия входят в оба формата), но имеет принципиальное отличие: здесь хозяином и инициатором является Украина, а не Польша. Для Варшавы это означает иной тип влияния — не роль архитектора формата, как в 3SI, а роль ключевого, важнейшего партнёра внутри украинского проекта. Обе роли имеют свою ценность: 3SI даёт Польше институциональное лидерство в Центральной Европе, C8 — прямой канал влияния на повестку украинско-европейской интеграции, а также на использование карпатского макрорегиона, включая приграничные с Польшей районы Закарпатья и Прикарпатья, в качестве логистического и энергетического хаба.
Прикарпатье для Польши — не абстрактный регион. Речь идёт об инфраструктуре непосредственно у границы: газохранилищах, транспортных коридорах, электроэнергетических сетях, которые физически соединяют польскую и украинскую энергетические системы. Сам Зеленский на форуме подчёркивал необходимость «военной мобильности» — модернизации дорог и железнодорожных линий двойного назначения, — а это напрямую пересекается с польскими интересами в контексте логистики помощи Украине и собственной оборонной готовности на восточной границе.
Стоит ли уделять этому формату внимание с польской точки зрения
Ответ звучит: осторожное «да», но с тремя оговорками. Во‑первых, реальный вес C8 проявится в ближайшие месяцы — превратятся ли более 50 подписанных соглашений в реальные инфраструктурные проекты или формат останется ежегодной декларативной формальностью. Во‑вторых, неопределённый состав участников — отсутствие реального вовлечения Венгрии и Словакии — означает, что C8 пока объединяет главным образом тех, кто и так уже сотрудничает с Украиной, а не привлекает действительно сложных партнёров региона. В‑третьих — и это самое важное с польской точки зрения — ценность саммита для Варшавы определяет не совместная декларация, а то, что произошло рядом с ней: договорённость об участии в антибаллистической коалиции, которую правительство Туска теперь должно публично и подробно объяснить.
Декларация о Карпатах подписана. Вопрос о том, приблизит ли она хотя бы немного защиту самой польской границы — а не только бумажные экономические показатели — остаётся открытым.
Источник: rp.pl / Interia / Dziennik Narodowy / Myśl Polska / OKO.press / Fakty ICTV
Историк, этнограф и специалист по социальным медиа. Уже много лет занимается развитием YouTube-каналов, помогая экспертам и компаниям выстраивать своё присутствие в интернете. Проводила научные исследования в области этнопсихологии и этнопедагогики в Галиции и Северном Причерноморье. Её научные и профессиональные интересы включают историю Украины и Европы, украинско-польские отношения, а также этнонациональные и межкультурные процессы.
