Российские новостные порталы быстро заинтересовались стрельбой, произошедшей 7 ноября в центре Кракова. Первоначально в сообщениях преобладали сведения о количестве жертв, аресте преступника и раненом гражданине России. Однако последующие публикации выявили гораздо более интересную и тревожную нить: попытку связать нападавшего с американской организацией «Группа передового наблюдения» и Украинским международным легионом. Анализ российских публикаций показывает, как быстро информация о трагедии может быть приукрашена предположениями, придающими ей совершенно иной контекст.
Первые сообщения: жертвы, преступник и гражданин России.
Первые российские публикации о краковской трагедии носили преимущественно новостной характер. 7 ноября в 22:23 по московскому времени агентство «Интерфакс» опубликовало репортаж под заголовком «Посольство РФ в африканских странах, пострадали ли россияне при стрельбе в Кракове».
Это был репортаж о действиях российской дипломатической миссии, которая пыталась установить, есть ли среди пострадавших граждане России. Несколько часов спустя агентство «Интерфакс» опубликовало еще один репортаж, на этот раз сообщив, что среди пострадавших есть россиянка.
Другие российские порталы взяли на вооружение аналогичный курс. 8 ноября URA.RU опубликовало материал под названием «Шесть погибших, раненая россиянка и траур: главное о «стрельбе в Кракове к утру».
Само название раскрывает способ построения сообщения. Наряду с числом погибших, подчеркивалась национальность одной из жертв. Таким образом, российская аудитория должна была воспринимать трагедию в Польше также через призму присутствия гражданина России среди пострадавших.
Похожую тактику использовал сайт News.ru, заголовок которого гласил: «Теракт в Кракове: трупы в квартире стрелка, осужденная россиянка, новые данные». Свободный перевод: «Теракт в Кракове: тела в квартире стрелка, раненая россиянка, новая информация». В этом случае также привлекает внимание подборка самых сенсационных элементов. Помимо информации о жертвах, есть также тела, обнаруженные в квартире подозреваемого и гражданина России.
Коммерсантъ: Польша, радикализм и украинские беженцы
Особый интерес представляет обширная статья, опубликованная в газете «Коммерсантъ» 8 ноября под заголовком «Польша получила своего стрелка». Публикация выходит за рамки простого изложения хода событий. Ее автор пытается поместить трагедию в более широкий социально-политический контекст. Он пишет о праворадикальном радикализме, политической ситуации в Польше, деятельности Конфедерации и проблемах, связанных с радикализацией молодежи.
Раздел, посвященный мотивам радикальных групп, особенно важен. В «Коммерсанте» подчеркивается тезис о том, что ухудшение финансового положения поляков является результатом того, что правительство оказывает больше поддержки иностранцам, чем собственным гражданам. В нем прямо указывается на украинских беженцев.
Это важнейший элемент российского повествования. Проблема антиукраинских настроений в Польше включена в повествование о трагедии в Кракове. Хотя автор не утверждает, что украинцы были непосредственно причастны к нападению, он использует это драматическое событие как возможность изобразить польское общество через призму напряженности, связанной с беженцами.
Стоит также отметить структуру статьи. «Коммерсантъ» сначала излагает факты, затем описывает радикализацию, а затем переходит к более широкому анализу политической ситуации в Польше. Таким образом, трагедия перестаёт быть просто историей о жестоком нападении на случайных людей. Она становится предлогом для повествования о политически разделённой стране и обществе, где экстремистские настроения набирают силу.
Группа передового наблюдения, или поиск украинских следов.
Наиболее тревожная нить всплыла в публикациях, которые начали связывать преступника с американской организацией «Группа передового наблюдения» (FOG). В статье от 8 ноября портал News.ru сообщил о нашивке этой организации, якобы найденной на бронежилете в машине нападавшего. Затем FOG была представлена как структура, связанная с иностранными наемниками, воюющими на стороне Украины. Автор также привел информацию о предыдущем присутствии организации на Донбассе и ее контактах с членами украинского полка «Азов».
Однако проблема заключается не только в упоминании названия организации. Способ подачи информации имеет решающее значение. Читателю последовательно предоставляется информация о нашивке, истории американской группы, ее предполагаемых связях с Украиной, а затем информация об украинских воинских частях. В результате возникает предположение, что трагедия в Кракове может быть связана с войной на Украине.
RuNews24.ru пошёл ещё дальше. В статье от 8 ноября под названием «Стрельба в польском Кракове: найдены мертвыми родители и сестра нападавшего» украинский элемент был выделен во введении. Автор писал об особом общественном интересе к эмблеме американской организации, представители которой ранее появлялись в зоне боевых действий на стороне Украины.
Далее в тексте появляется отдельный подраздел под названием «След американской частной военной компании и украинского следственного управления». Фраза «украинское следственное управление» предполагает существование конкретного направления расследования. Однако на сайте не указано имя лица, проводящего расследование, ни документа, ни заявления представителя польских правоохранительных органов, подтверждающего это утверждение. Автор также пишет, что польские спецслужбы в сотрудничестве с международными партнерами тщательно расследуют возможную связь подозреваемого с Украинским международным легионом и наемными структурами. Однако в самой публикации не приводится источник для проверки этой информации. Также не было представлено никаких доказательств того, что подозреваемый действительно принадлежал к какому-либо украинскому формированию.
Таким образом, предложение начинает функционировать как информация о текущем расследовании. Это существенное различие, поскольку получатель может быть уверен, что украинская версия уже официально подтверждена польскими спецслужбами.
От одного фрагмента информации к целому повествованию
Сравнение публикаций News.ru и RuNews24.ru показывает, как схожая сюжетная линия может развиваться в последующих материалах. News.ru представляет нашивку FOG и её предполагаемые связи с Украиной как один из элементов описания преступника. RuNews24.ru строит на этом основании гораздо более масштабную версию событий, возводя расследование на украинскую сторону.
Это особенно важно с точки зрения анализа дезинформации. Не всегда нужно выдумывать совершенно ложную историю. Иногда достаточно объединить несколько правдивых или частично правдивых фактов, добавить непроверенное предположение и представить всё таким образом, чтобы читатель сделал собственные выводы. В случае с Краковом таким элементом был нашивка американской организации. Даже если она действительно была на снаряжении подозреваемого, её наличие само по себе не доказывает его принадлежность к ФОГ, участие в военных операциях на Украине или связи с украинскими военными.
Ранняя информация, не выдержавшая испытания временем.
Стоит также отметить, как освещались первоначальные сообщения о стрельбе. 7 ноября «Коммерсантъ» опубликовал репортаж, основанный на сообщении РИА Новости, в котором утверждалось, что в стрельбе участвовали два человека. Источником якобы был человек, связанный с местной полицией. Позже News.ru сообщило, что полиция отрицает существование сообщника. Этот пример демонстрирует, как быстро может распространяться непроверенная информация, особенно в первые часы после драматического события.
Что показывает анализ российских порталов?
Анализ публикаций агентств Интерфакс, URA.RU, News.ru, «Коммерсантъ» и RuNews24.ru показывает несколько различных способов освещения трагедии, произошедшей в Кракове 7 ноября..
Первый материал представляет собой классический новостной репортаж, посвященный жертвам, аресту преступника и действиям российского посольства.
Второй подход заключается в представлении трагедии как свидетельства растущего радикализма в Польше, в сочетании с акцентированием социальных конфликтов и проблемы украинских беженцев.
Третий и наиболее проблематичный вариант предполагает создание зацепки на украинском направлении путем объединения информации об американской организации FOG, украинских военных формированиях и предполагаемом направлении расследования.
Нет оснований считать все вышеупомянутые СМИ участниками единой скоординированной операции. Их публикации различаются как по содержанию, так и по способу представления событий. Также нельзя сделать вывод, основываясь только на статьях, о том, что каждое из СМИ сознательно участвовало в распространении дезинформации. Однако можно выделить конкретный механизм манипуляции: в некоторых российских изданиях неподтвержденная информация об Украине была представлена таким образом, что могло создать впечатление о реальных связях преступника с Украиной.
Краковская трагедия как материал для русского повествования
Российским СМИ не нужно было фабриковать трагедию в Кракове. Им также не нужно было фальсифицировать информацию о жертвах, аресте преступника или его взглядах, чтобы использовать это событие для создания определенного образа Польши и Украины. Все, что им нужно было сделать, это тщательно отобрать информацию, выделить отдельные детали и связать их с темами, которые давно присутствуют в российской пропаганде: украинская армия, иностранные добровольцы, радикализм, социальная напряженность и предполагаемая угроза со стороны Украины.
Самое тревожное в этом повествовании — это то, что оно упускает из виду важнейший аспект краковской трагедии: невинных людей, погибших, раненых и семьи, которым приходится справляться с невообразимой трагедией. Вместо того чтобы честно сообщать о том, что известно и что еще предстоит выяснить, некоторые российские сайты начали создавать историю, включающую связь с Украиной, хотя никаких доказательств, подтверждающих это, представлено не было.
Именно в этом и заключается опасность подобного послания. Российская пропаганда не всегда должна отрицать факты. Иногда ей достаточно добавить к ним свою собственную версию событий.
Источники: Коммерсантъ — Польша получила свою стрелку; УРА Новости — Шесть погибших, раненая россиянка и траур: главное о стрельбе в Кракове к утру; News.ru — Теракт в Кракове: группы людей в кварталах следуют за русской девушкой и новой девушкой.; RuNews24 — Стрельба в польском Кракове: родители и сестра нападавшего найдены мертвыми; Интерфакс — русская девушка в Кракове; Интерфакс — Посольство РФ в Польше опубликовало на русском съемку в Кракове
Журналист, колумнист, автор книг об Украине, экскурсовод и комментатор событий в Украине и польско-украинских отношений.
Сертифицированный экскурсовод по Одессе, одесским катакомбам, украинской Бессарабии и Киеву. Автор многочисленных публикаций, посвящённых истории, культуре и современной жизни Украины. Некоторые из его работ переведены на украинский язык и изданы в Украине. В 2020 году получил из рук мэра Одессы почётное звание посла города в Польше.
24 февраля 2022 года, в день начала полномасштабного российского вторжения в Украину, находился в Одессе. В течение следующих нескольких месяцев оставался в городе, участвуя в координации гуманитарной помощи и освещая ход войны для польских СМИ. Свой опыт этого периода описал в книге «Odessa 4.5.0.».
В Nowiny Wschodnie публикует статьи и комментарии о российско-украинской войне, российской пропаганде и дезинформации, истории Украины, уделяя особое внимание Одессе, а также польско-украинским отношениям и изменениям общественных настроений.
Сотрудничает с украинскими редакциями и информационными порталами, а также выступает в польских СМИ в качестве комментатора по вопросам Украины.
Что вы думаете об этом материале?
Присоединяйтесь к обсуждению. Комментарии должны относиться к теме публикации.
Написать комментарий